Vertaling van "staatsgebiets notifiziert wurde " (Duits → Nederlands) :

Ausländer, die sie als Flüchtling gemeldet und ihre Anerkennung als solche beantragt haben, halten sich aufgrund von Artikel 57 § 2 des ÖSHZ-Gesetzes illegal im Königreich auf, wenn der Asylantrag abgelehnt und ihnen eine Anweisung zum Verlassen des Staatsgebietes notifiziert wurde.
Vreemdelingen die zich vluchteling hebben verklaard en hebben gevraagd om als dusdanig te worden erkend, verblijven volgens artikel 57, § 2, van de wet op de openbare centra voor maatschappelijk welzijn illegaal in het Rijk wanneer de asielaanvraag is geweigerd en hun een bevel om het grondgebied te verlaten is betekend.

In der zweiten präjudiziellen Frage wird der Hof gebeten, die Situation der Ausländer zu vergleichen, denen eine Anweisung zum Verlassen des Staatsgebiets notifiziert wurde, je nachdem, ob es sich um Ausländer handelt, die sich in der in B.6 erster Gedankenstrich dargelegten Situation befinden, oder um Ausländer, die aufgrund von Artikel 9 Absatz 3 des Gesetzes vom 15. Dezember 1980 einen Antrag auf Regularisierung des Aufenthalts eingereicht haben.
In de tweede prejudiciële vraag wordt het Hof verzocht de situatie te vergelijken van de vreemdelingen aan wie een bevel om het grondgebied te verlaten is betekend, naargelang het gaat om vreemdelingen die zich in de in B.6, eerste streepje, beschreven situatie bevinden, of om vreemdelingen die een aanvraag tot regularisatie van verblijf op grond van artikel 9, derde lid, van de wet van 15 december 1980 hebben ingediend.

Artikel 57 § 2 wird, insofern er dazu führt, dass die Sozialhilfe den Ausländern vorenthalten wird, denen eine Anweisung zum Verlassen des Staatsgebiets notifiziert worden ist und die aufgrund von Artikel 9 Absatz 3 einen Antrag auf Regularisierung des Aufenthalts eingereicht haben, im vorliegenden Fall zur Überprüfung dem Hof vorgelegt, und zwar unabhängig von der Frage, ob dieser Regularisierungsantrag vor oder nach der Notifizierung der Anweisung zum Verlassen des Staatsgebiets eingereicht wurde.
Artikel 57, § 2, in zoverre het tot gevolg heeft dat de maatschappelijke dienstverlening wordt ontzegd aan de vreemdelingen aan wie een bevel om het grondgebied te verlaten is betekend en die een aanvraag tot regularisatie van verblijf op grond van artikel 9, derde lid, hebben ingediend, wordt te dezen ter toetsing aan het Hof voorgelegd, los van de vraag of die regularisatieaanvraag vóór of na de betekening van het bevel om het grondgebied te verlaten werd ingediend.

Die beklagte Partei vor dem verweisenden Rechtsprechungsorgan verweist auf Artikel 57 § 2 des Gesetzes vom 8. Juli 1976, dem zufolge das ÖSHZ nicht länger den Ausländern helfen muss, deren Asylantrag abgelehnt wurde und denen eine vollstreckbare Anweisung, das Staatsgebiet zu verlassen, notifiziert wurde.
De verwerende partij voor het verwijzende rechtscollege verwijst naar artikel 57, § 2, van de wet van 8 juli 1976, op grond waarvan het O.C. M.W. niet langer hulp dient te verschaffen aan vreemdelingen aan wie een asielaanvraag is geweigerd en een uitvoerbaar bevel is betekend om het grondgebied te verlaten.

Da kein Beweis dafür vorliegt, dass die Anweisung, das Staatsgebiet zu verlassen, am 19. März 1996 an A. Eke notifiziert wurde, musste die Entscheidung vom 22. Mai 1996 ab dem 1. Mai 1996 für nichtig erklärt werden und ihm von diesem Datum an wieder Sozialhilfe geleistet werden, so, wie das Arbeitsgericht es entschieden hat.
Aangezien geen bewijs voorligt dat op 19 maart 1996 aan A. Eke een bevel werd betekend om het grondgebied te verlaten, diende de beslissing van 22 mei 1996 vanaf 1 mei 1996 te worden tenietgedaan en diende de maatschappelijke dienstverlening hem vanaf die datum opnieuw te worden verleend, zoals de arbeidsrechtbank heeft beslist.