Die Begrenzung des Eigentumsrechts, die sich aus einem Betriebsverbot ergibt, ist nicht einer Enteignung gleichzustellen, sondern stellt eine Regelung der Benutzung des Eigentums im Sinne von Absatz 2 von Artikel 1 des ersten Zusatzprotokolls dar (EuGHMR, Entscheidung, 17. September 2013, Diaconescu gegen Rumänien, § 40).
De beperking van het eigendomsrecht die voortvloeit uit een exploitatieverbod, kan niet worden gelijkgesteld met een onteigening, maar vormt een uitoefening van het toezicht op het gebruik van eigendom in de zin van de tweede alinea van artikel 1 van het Eerste Aanvullend Protocol (EHRM, beslissing, 17 september 2013, Diaconescu t. Roemenië, § 40).