Ohne sich zu der Frage zu äussern, ob Artikel 23 der Verfassung im vorliegenden Fall eine Stillhalteverpflichtung beinhaltet, stellt der Hof fest, dass dem Benachteiligten das gemäss dem Gemeinrecht geltende Recht auf Schadensersatz nicht entzogen wird.
Zonder zich uit te spreken over de vraag of artikel 23 van de Grondwet te dezen een standstill- verplichting impliceert, stelt het Hof vast dat aan de benadeelde het volgens het gemeen recht geldende recht op schadevergoeding niet wordt ontnomen.
