Diese Auslegung ist jedoch genau der Grund dafür, dass einige Regime dieses Konzept der Schutzverpflichtung ablehnen: In ihren Augen ist es lediglich ein politischer Vorwand für den Westen, seinen Imperialismus und Interventionen, die nicht auf humanitären Interessen, sondern auf Machtstreben beruhen, zu rechtfertigen.
Maar juist die interpretatie is de reden waarom sommige regimes het concept van de verantwoordelijkheid om te beschermen verwerpen: zij zien het als een politiekvoorwendsel voor het Westen om zijn imperialisme te rechtvaardigen, om interventies te rechtvaardigen die niet gegrond zijn op humanitairebelangen maar op machtszucht.
