Der Ministerrat stellt ebenfalls das Interesse der dritten, der vierten, der fünften, der sechsten und der siebten klagenden Partei in der Rechtssache Nr. 5467 an der Klageerhebung in Abrede, und zwar mit der Begründung, aus den von ihnen vorgelegten Dokumenten gehe hervor, dass der Klageerhebungsbeschluss jeweils durch ihren Generaldirektor gefasst worden sei, während aufgrund des Artikels 33 ihrer Satzung die Befugnis, vor Gericht zu klagen, ihrem Verwaltungsrat obliege.
De Ministerraad betwist evenee
ns het belang om in rechte op te treden van de derde, vierde, vijfde, zesde en
zevende verzoekende partij in de zaak nr. 5467, omdat uit de door hen voorgelegde stukken zou blijken dat de beslissingen
om het beroep in te dienen, zijn genomen door elk van hun
algemeen directeurs, terwijl krachtens artikel 33 van hun statuten de bevoegdheid o
...[+++]m in rechte op te treden aan hun raad van bestuur toekomt.