Aus den Vorarbeiten zu Artikel 23 geht einerseits hervor, dass der Verfassungs
geber, indem er das Recht auf Sozialhilfe gewährleistete, das durch das ÖSHZ-Gesetz organisierte Recht anstrebte (Parl. Dok., Senat, Sondersitzungsperiode, 1991-1992, Nr. 100-2/4°, SS. 99-100), und andererseits, dass die Annahme von Artikel 23 die Verpflichtung mit sich bringen würde, ohne jedoch präzise s
ubjektive Rechte zu verleihen, den Vorteil der geltenden Normen aufrechtzuerhalte
n, indem er verbot, gegen ...[+++] die Zielsetzung vorzugehen (sogenannte « Stillhalteverpflichtung ») (ebenda, S. 85).Uit de parlementaire voorbereiding van artikel 23 blijkt, ener
zijds, dat door het recht op sociale bijstand te waarborgen, de Grondwetgever het in de organieke wet betreffende de O.C. M.W'. s gewaarborgde recht op het oog had (Parl. St., Senaat, B.Z., 1991-1992, nr. 100-2/4°, pp. 99 en 100), en, anderzijds, dat de aanneming van artikel 23 de verplichting zou teweegbrengen om, zonder daarom precieze sub
jectieve rechten te verlenen, de voordelen van de van kracht zijnde normen te handhaven door het verb
od in te stellen om ...[+++]tegen de nagestreefde doelstellingen in te gaan (de zogenaamde « standstill-verplichting ») (ibid., p. 85).