Nach ihrem Dafürhalten sei der Behandlungsunterschied nicht gerechtfertigt; er werde kaum durch die Zielsetzung des angefochtenen Gesetzes begründet, und die berufliche Verantwortung der Notare sei ein versicherbares Risiko; es gebe einen Mechanismus der kollektiven Haftung zur Entschädigung der Opfer von unehrlichen oder säumigen Notaren.
Volgens hen is het verschil in behandeling niet gegrond : het wordt weinig gemotiveerd door de doelstelling van de aangevochten wet en de professionele aansprakelijkheid van de notarissen is een risico dat kan worden verzekerd : er bestaat een mechanisme van collectieve waarborg dat het mogelijk maakt het slachtoffer van een oneerlijke of in gebreke blijvende notaris schadeloos te stellen.
