...
ambert" nicht oder nicht genug schätzt, keine gründliche hydrogeologische Studie sowie keine Studie über den Lärm und den Staub, keine Studie über die Erschütterungen, die Risiken von Schäden an den Dörfern und unter Schutz stehenden Gebäuden umfasst, dass die Umweltverträglichkeitsprüfung die kombinierten Folgen des Projekts eines Abbaugebiets mit anderen Projekten wie beispielweise einem Windparkprojekt nicht einschätzt; In der Erwägung, dass bestimmte Beschwerdeführer beantragen, dass die Umweltverträglichkeitsprüfung ergänzt und einer neuen öffentlichen Untersuchung unterworfen wird; dass sie der Ansicht sind, dass die Umweltve
...[+++]rträglichkeitsprüfung nämlich weder der Bevölkerung noch der Regierung erlaubt, die Umweltrelevanz des Projekts zu bewerten; In der Erwägung, dass bestimmte Beschwerdeführer der Ansicht sind, dass die Umweltverträglichkeitsprüfung nicht mehr aktuell sei, da sie 2003 angefangen, 2009 abgeschlossen und 2013 der öffentlichen Untersuchung vorgeworfen wurde und die heutige Sachlage also nicht widerspiegele; dass sie jedoch nicht erklären, in welchem Sinn diese veraltet sei; dass die Regierung also auf eine solche ungenaue Bemerkung keine Antwort geben kann; In der Erwägung, dass in seinem Gutachten vom 14. Oktober 2013, der CWEDD " der Ansicht ist, dass die Umweltverträglichkeitsprüfung die zur Beschlussfassung notwendigen Elemente umfasst" ; In der Erwägung, dass in seinem Gutachten vom 14. November 2013 der Regionalausschuss für Raumordnung die Qualität der Umweltverträglichkeitsprüfung als gut beurteilt; dass er " die Klarheit des Dokuments unterstreicht und feststellt, dass er die gesamten Bereiche in Zusammenhang mit der Raumordnung und der Umwelt gründlich analysiert" ; Biologie/Naturerbe In der Erwägung, als Erinnerung, dass die Gutachten des CRAT, des CWEDD und der DGRNE (heutige operative Generaldirektion Landwirtschaft, Naturschätze und Umwelt) gemäß den Vorschriften des Gesetzbuches in Bezug auf den Entwurf zum Inhalt der Umweltverträglichkeitsprüfung zum Sektorenplan eingeholt worden sind; dass der Antrag auf Begutachtung sich auf den Umfang und die Genauigkeit der Informationen bezog, die die Umweltverträglichkeitsprüfung enthalten sollte; Dass die Gutachten des CRAT und des CWEDD vom 9. Mai 2006 datieren; dass das Gutachten der DGRNE vom 19. Mai 2006 datiert; In der Erwägung, dass bei der Ausarbeitung der endgültigen Fassung des Inhalts der Plan-Umweltverträglichkeitsprüfung diese Gutachten von der Regierung berücksichtigt wurden; dass die Tatsache, dass der Standort " Bois Saint-Lambert" bedeutende Naturreichtümer aufweist, bekannt war, und dass es im Inhalt der Umweltveträglichkeitsprüfung auf die Notwendigkeit einer angemessenen Bewertung der Auswirkungen des Plan-Vorentwurfs auf die Umwelt im Sinne der " Natura 2000" -Gesetzgebung bestanden wurde; dass die Bewertung der Umweltauswirkungen selbstverständlich schon fester Bestandteil des Entwurfs zum Inhalt der Umweltverträglichkeitsprüfung war, und dass dieser Inhalt auf der Grundlage des von der Generaldirektion Naturschätze und Umwelt vorgelegten Textes nur ergänzt wurde; In der Erwägung, dass das Gutachten der operativen Generaldirektion Landwirtschaft, Naturschätze und Umwelt vom 21. Februar 2014 eigentlich aus Gutachten von mehreren ihrer Abteilungen besteht; In der Erwägung, dass die Abteilung Studie des ......ek over de geluidshinder of het stof, geen onderzoek van de trillingen, van het gevaar van schaden aan de dorpen en beschermde gebouwen
, dat het onderzoek niet de gezamenlijke gevolgen evalueert van het project van ontginningsgebied en van andere projecten zoals een project van windmolenpark; Overwegende dat de bezwaarindieners vragen dat het effectenonderzoek wordt aangevuld en onderworpen aan een nieuw openbaar onderzoek; dat zij vinden dat het onderzoek inderdaad niet toelaat aan de bevolking noch aan de Regering om te kunnen oordelen over de milieuopportuniteit van het project; Overwegende dat bezwaarindieners vinden dat het ef
...[+++]fectenonderzoek voorbijgestreefd is omdat het in 2003 is begonnen, in 2009 is afgewerkt en in 2013 aan een openbaar onderzoek is voorgesteld, dat het de huidige werkelijkheid op het terrein niet weergeeft; dat ze echter niet bepalen hoe dit voorbijgestreefd karakter in elkaar zou steken; dat de Regering dan ook geen antwoord kan geven op een dergelijke onduidelijke opmerking; Overwegende dat, in zijn advies van 14 oktober 2013, de CWEDD " van mening is dat het effectenonderzoek de nodige elementen bevat voor de besluitvorming" ; Overwegende dat, in haar advies van 14 november 2013, de " CRAT" van mening is dat het onderzoek van goede kwaliteit is; dat ze " de duidelijkheid van het document onderstreept en dat ze vaststelt dat het document de gebieden die betrekking hebben op de ruimtelijke ordening en het milieu op een grondige manier analyseert" ; Biologie/natuurerfgoed Overwegende dat de " Commission régionale d'aménagement du territoire" , de " Conseil wallon de l'environnement pour le développement durable" en het Operationeel directoraat-generaal Natuurlijke hulpbronnen en Leefmilieu, overeenkomstig de bepalingen van het Wetboek verzocht werden om adviesverlening i.v.m. de ontwerp-inhoud en het effectenonderzoek van het gewestplan; dat het verzoek om adviesverlening betrekking had op de omvang en de duidelijkheid van de informatie die het effectenonderzoek voor een gewestplan moest bevatten; dat de adviezen van de CRAT en de CWEDD gedateerd zijn van 9 mei 2006; dat het advies van het Directoraat-generaal dateert van 19 mei 2006; Overwegende dat de Regering rekening had gehouden met de adviezen voor de eindredactie van de inhoud van het effectenonderzoek van het gewestplan; dat het feit dat de locatie " Bois Saint-Lambert" een aanzienlijke natuurlijke rijkdom bevatte gekend was en dat er in de inhoud van het onderzoek aangedrongen werd op de noodzaak van een geschikte beoordeling van de effecten van het voorontwerp van het gewestplan op het leefmilieu in de zin van de wetgeving " Natura 2000" ; dat de beoordeling van de leefmilieu-impacten uiteraard reeds volledig deel uitmaakte van de ontwerp-inhoud van het effectenonderzoek en dat die inhoud enkel aangevuld werd op grond van de tekst voorgelegd door het Directoraat-generaal Natuurlijke Hulpbronnen en Leefmilieu; Overwegende dat het advies van 21 februari 2014 van het Directoraat-generaal Landbouw, Leefmilieu en Natuurlijke Hulpbronnen feitelijk uit het advies van meerdere van zijn departementen bestaat; Overwegende dat het Departement Onderzoek van het Natuurlijk en Landbouwmilieu enkel de overwegingen onderzocht heeft met betrekking tot de kwaliteit van het effectenonderzoek die tijdens het open ...
