Die klagenden Parteien antworten, aus der Rechtsprechung des Hofes gehe hervor, dass das « Interesse » vorhanden sei, sobald die Kläger durch die angefocht
ene Norm direkt und nachteilig betroffen werden könnten, woraus die Kläger ableiten, dass lediglich die Möglichkeit gefordert werde, dass man durch die angefochtene Norm direkt und nachteilig
betroffen werde, während die Frage, ob man tatsächlich nachteilig
betroffen werde, in manchen Fällen erst nach der Prüfung der Kla
...[+++]gegründe beantwortet werden könne. De verzoekers antwoorden dat uit de rechtspraak van het Hof blijkt dat het « belang » aanwezig is zodra de
verzoekers door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zouden kunnen worden geraakt, wa
aruit de verzoekers afleiden dat enkel de mogelijkheid dat men door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig wordt geraakt, vereist is, terwijl de vra
ag of men effectief nadelig is geraakt in sommige gevallen slechts zal kunnen worde
...[+++]n beantwoord na onderzoek van de middelen.