Es ist ein sehr modernes Instrument, es ist rechtspolitisch ein sehr flexibles und zu bevorz
ugendes Instrument, weil nämlich in der Tat – und damit beziehe ich mich auf eine Äußerung des Berichterstatters des Haushaltsausschusses, die ich nicht teile – zu fragen ist, ob man immer gleich das schärfste Geschütz der Rech
tssetzung auffahren muss, wenn man etwas regeln will, nämlich das Gesetz, oder ob wir nicht viel stärker de
m Freiheitsanspruch unserer ...[+++]class=yellow2> eigenen Gesellschaft Rechnung t
ragen, wenn wir die Verantwortung für technische Normen und t
echnische Standards denjenigen überlassen, die sie brauchen, und lediglich die politis
che Vorgabe machen, dass eine Regelung notwendig ist.
Wij moeten inderdaad de vraag stellen - en hierbij verwijs ik naar een opmerking van de rapporteur van de
Begrotingscommissie waar ik het niet mee eens ben - of het altijd noodzakelijk is zwaar geschut in te zetten op
wetgevend gebied - wetten dus - als er iets geregeld moet worden, of dat het wellicht beter is de verantwoordelijkheid voo
r technische normen neer te leggen bij degenen die deze normen nodig hebben en slechts een bele
...[+++]idsrichtlijn op te stellen waarmee wordt aangegeven dat een regel noodzakelijk is, omdat we zo misschien veel meer rekening houden met het recht op vrijheid van onze eigen maatschappij.