Vertaling van "ihrer parzellen obwohl diese sich in einem wohngebiet befanden " (Duits → Nederlands) :

In B.3 dieses Entscheids hatte der Gerichtshof seine Prüfung ausdrücklich auf die Situation von Eigentümern von Grundstücken beschränkt, die eine Entschädigung « wegen eines Bauverbots infolge des Erlasses zur Unterschutzstellung ihrer Parzellen, obwohl diese sich in einem Wohngebiet befanden ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2015-06-24]

In B.3 van dat arrest had het zijn onderzoek uitdrukkelijk beperkt tot de situatie van de eigenaars van terreinen die een schadeloosstelling vorderen « wegens het bouwverbod als gevolg van het besluit tot bescherming van hun percelen, terwijl die in woongebied waren gelegen en het voorwerp van een verkavelingsvergunning hadden uitgemaakt ».

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2015-06-24]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2015-06-24]

Die Streitsache vor dem vorlegenden Richter betrifft Eigentümer von Grundstücken, die eine Entschädigung auf der Grundlage von Artikel 1382 des Zivilgesetzbuches wegen eines Bauverbots infolge des Erlasses zur Unterschutzstellung ihrer Parzellen, obwohl diese sich in einem Wohngebiet befanden und Gegenstand eine ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-04-16]

Het geschil voor de verwijzende rechter betreft eigenaars van terreinen die een schadeloosstelling vorderen op grond van artikel 1382 van het Burgerlijk Wetboek wegens het bouwverbod als gevolg van het besluit tot bescherming van hun percelen, terwijl die in woongebied waren gelegen en het voorwerp van een verkavelingsvergunning hebben uitgemaakt.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-04-16]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2014-04-16]

Aus der Vorlageentscheidung geht hervor, dass der Gerichtshof gebeten wird, die Behandlung eines Schreiners, der während des betreffenden Veranlagungszeitraums zwölf Monate arbeite, mit derjenigen eines Schreiners zu vergleichen, der im Laufe desselben Zeitraums drei Monate arbeite, wobei diese beiden Kategorien identisch behandelt würden, obwohl sie sich in einer unterschiedlichen ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-09-24]

Uit de verwijzingsbeslissing blijkt dat het Hof wordt verzocht de behandeling van een schrijnwerker die tijdens het desbetreffende aanslagtijdvak twaalf maanden werkt te vergelijken met de behandeling van een schrijnwerker die in de loop van dezelfde periode drie maanden werkt, waarbij die beide categorieën het voorwerp uitmaken van een identieke behandeling terwijl zij zich in een verschillende situatie zouden bevinden, gelet op het feit dat de belastbare minima die op hen van toepassing zijn krachtens ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-09-24]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2013-09-24]

Auf das Argument, wonach « Arbeitnehmer, die gegenüber ihrem Arbeitgeber vor Gericht durch einen Gewerkschaftsdelegierten vertreten würden, sich in einer deutlich ungünstigeren Lage befänden als Arbeitnehmer, die durch einen Rechtsanwalt vertreten würden, da der Arbeitgeber wüsste, dass er in Bezug auf die Erstgenannten in keinem Fall zur Zahlung einer Verfahrensentschädigung verurteilt werde », antwortete der Hof in B.17.4 des vorerwähnten Urteils, dass dieses Argument ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-06-11]

Op het argument « dat de werknemers die tegenover hun werkgever in rechte worden vertegenwoordigd door een vakbondsafgevaardigde, zich bevinden in een situatie die duidelijk minder gunstig is dan die van de werknemers die worden vertegenwoordigd door een advocaat, aangezien de werkgever weet dat hij, ten aanzien van de eerstgenoemden, in elk geval niet ertoe zal worden veroordeeld een recht ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-06-11]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2009-06-11]

22. APRIL 2004 - Erlass der Wallonischen Regierung zur endgültigen Verabschiedung der Revision des Sektorenplans Huy-Waremme zwecks Eintragung eines gemischten Gewerbegebiets in der Gemarkung Hannut in Erweiterung des bestehenden gemischten Gewerbegebiets (Karte 41/1S) Die Wallonische Regierung, Auf Grund des Wallonischen Gesetzbuchs über die Raumordnung, den Städtebau und das Erbe, insbesondere Art. 22, 23, 30, 35, 37, 41 bis 46 und 115; Auf Grund des Entwicklungsschemas des regionalen Raums (SDER), das von der Regierung am 27. Mai ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2004-08-12]

22 APRIL 2004. - Besluit van de Waalse Regering houdende definitieve goedkeuring van de herziening van het gewestplan Hoei-Borgworm met het oog op de inschrijving van een gemengde bedrijfsruimte op het grondgebied van de gemeente Hannuit, in uitbreiding van de bestaande bedrijfsruimte(blad 41/1S) De Waalse Regering, Gelet op het Waals Wetboek van Ruimtelijke Ordening, Stedenbouw en Patrimonium, o.a. artikelen 22, 23, 30, 35, 37, 41 tot 46 en 115; Gelet op het Schéma de développement de l'espace régional (SDER) goedgekeurd door de Re ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2004-08-12]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2004-08-12]

Anderen hebben gezocht naar : zur unterschutzstellung ihrer unterschutzstellung ihrer parzellen ihrer parzellen obwohl obwohl diese obwohl diese sich der gerichtshof seine sich in einem einem wohngebiet einem wohngebiet befanden eine tatsächlichen dauer ihrer behandelt würden obwohl wobei diese obwohl sie sich behandlung eines unterschiedlichen situation befänden ein mitglied ihrer dass dieses vertreten würden sich erstgenannten in keinem einem arbeitnehmer befinden wurden und sich zwecks eintragung eines eines gemischten gewerbegebiets erweiterung des bestehenden ihrer parzellen obwohl diese sich in einem wohngebiet befanden

datacenter (6): www.wordscope.be (v4.0.br)

'ihrer parzellen obwohl diese sich in einem wohngebiet befanden' ->

Date index: 2022-07-12