9. weist darauf hin, dass Ausnahmen, die mit der öffentlichen Ordnung begründet werden, weder dazu dienen dürfen, wirtschaftliche Zwecke zu verfolgen, noch als allgemeine Präventionsmaßnahmen gerechtfertigt werden dürfen; stellt fest, dass es in den estnischen und ungarischen Rechtsvorschrifte
n keinen deutlichen Hinweis auf den Ausschluss aus wirtschaftlichen Gründen gibt, wenn es um die Durchsetzung einer Ausweisungsanordnung geht, und dass in den ungarischen und rumänischen Rechtsvorschriften jegliche
r Hinweis auf einen Ausschluss ...[+++] aufgrund früherer strafrechtlicher Verurteilungen oder aus generalpräventiven Gründen fehlt.9. herinnert eraan dat uitzonderingen om redenen van de openbare orde niet mogen worden gebruikt om econom
ische doeleinden te dienen of algemene preventieve doelstellingen na te streven; wijst op het ontbreken in de wetgeving van Estland en Hongarije van een duidelijke vermelding dat een uitzettingsbevel niet vanwege economische doeleinden mag worden opgelegd, en op het ontbreken in de wetgeving van Hongarije en Roemenië van de verm
elding dat vroegere strafrechtelijke veroordelingen en algemene preventieve doeleinden zijn uitgesloten
...[+++].