Traduction de «hhhhqmärz 2008 in sachen jan janssens » (Allemand → Néerlandais) :

In seinem Urteil vom 18hhhhqMärz 2008 in Sachen Jan Janssens gegen Michel Bovy, dessen Ausfertigung am 28hhhhqMärz 2008 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat der Kassationshof folgende präjudizielle Frage gestellt:
Bij arrest van 18 maart 2008 in zake Jan Janssens tegen Michel Bovy, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 maart 2008, heeft het Hof van Cassatie de volgende prejudiciële vraag gesteld :

In Sachen : Klage auf Nichtigerklärung von Artikel 4 Absatz 2 des Gesetzes vom 25. Juli 2008 « zur Abänderung des Zivilgesetzbuches und der koordinierten Gesetze vom 17. Juli 1991 über die Staatsbuchführung im Hinblick auf die Unterbrechung der Verjährung der Schadenersatzklage infolge einer Nichtigkeitsklage beim Staatsrat », erhoben von Jan Herremans.
In zake : het beroep tot vernietiging van artikel 4, tweede lid, van de wet van 25 juli 2008 « tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek en de gecoördineerde wetten van 17 juli 1991 op de Rijkscomptabiliteit met het oog op het stuiten van de verjaring van de vordering tot schadevergoeding ten gevolge van een beroep tot vernietiging bij de Raad van State », ingesteld door Jan Herremans.

In seinem Urteil vom 27. Mai 2008 in Sachen der « Jan Verheyen » AG gegen die « Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij » (OVAM), dessen Ausfertigung am 3. Juni 2008 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat der Appellationshof Antwerpen folgende präjudizielle Frage gestellt:
Bij arrest van 27 mei 2008 in zake de nv « Jan Verheyen » tegen de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM), waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 3 juni 2008, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de volgende prejudiciële vraag gesteld :

In seinem Urteil vom 27hhhhqMai 2008 in Sachen der « Jan Verheyen » AG gegen die « Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij » (OVAM), dessen Ausfertigung am 3hhhhqJuni 2008 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat der Appellationshof Antwerpen folgende präjudizielle Frage gestellt:
Bij arrest van 27 mei 2008 in zake de NV « Jan Verheyen » tegen de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM), waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 3 juni 2008, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de volgende prejudiciële vraag gesteld :

Stefan Liesenborgs, Jan Segers, Hugo Poelmans, Kathy Waelburgs, Rita Geukens, Luts Gerard, Ferdinand Laenen, Danny Louwet, André Janssens, Guido Vanderaerden, Louis Meyen, Jozef Meyen und Marc De Muyer, die alle bei Hernn Peter Verpoorten, Rechtsanwalt, in 3945 Oostham, Heldenplein 42, ihr Domizil erwählt haben, haben am 30. Mai 2008 die Aussetzung und die Nichtigerklärung des Erlasses der Flämischen Regierung vom 29. Februar 2008 zur Endgültigen Festlegung des regionalen räumlichen Ausführungsplans " gemengd regionaal bedrijventerrein Ravenshout-Noord" beantragt.
Stefan Liesenborgs, Jan Segers, Hugo Poelmans, Kathy Waelburgs, Rita Geukens, Luts Gerard, Ferdinand Laenen, Danny Louwet, André Janssens, Guido Vanderaerden, Louis Meyen, Jozef Meyen en Marc De Muyer, die allen woonplaats hebben gekozen bij Mr. Peter Verpoorten, advocaat, met kantoor te 3945 Oostham, Heldenplein 42, hebben op 30 mei 2008 de schorsing en de nietigverklaring gevorderd van het besluit van de Vlaamse Regering van 29 februari 2008 houdende definitieve vaststelling van het gewestelijk ruimelijk uitvoeringsplan « gemengd regionaal bedrijventerrein Ravenshout-Noord ».