Die Berechnungsmethode unterscheide sich von jener, die zu der beanstandeten Veranlagung geführt habe, in dem Sinne, dass die Arbeitslosenunterstützung der Ehefrau nicht länger Teil des « Gesamtbetrags der Einkünfte » im Sinne von Artikel 155 des Einkommensteuergesetzbuches 1992 seien, trotzdem aber aufgrund der Anwendung der gesetzlich festgelegten Regel des Progressionsvorbehalts besteuert würden.
De berekeningsmethode verschilt van die welke heeft geleid tot de betwiste aanslag, in die zin dat de werkloosheidsuitkeringen van de echtgenote niet langer deel uitmaken van « het geheel van de inkomsten », zoals bedoeld in artikel 155 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, maar niettemin worden belast op grond van de toepassing van de wettelijk vastgestelde regel van het progressievoorbehoud.
