Der Hof erkennt nicht und die Wallonische Regierung legt nicht dar, welche Grün
de es rechtfertigen könnten, dass die Interkommunale nicht entsc
hädigt wird für den Schaden, der ihr durch
den Austritt eines Gesellschafters in den in den Artikeln 10 § 3 des « Gasdekrets » vom 19. Dezember 2002 und Artikel 10 § 3 des « Elektrizitätsdekrets » vom 12. April 2001, abgeändert durch Artikel 52 des obengenannten Dekrets vom 19. Dezember 2002, zugefügt wird, während einerseits die an
...[+++]deren Gesellschafter entschädigt werden müssen und andererseits eine Entschädigung der Interkommunale in den anderen Austrittsfällen vorgesehen ist.Het Hof ziet niet in en de Waalse Regering legt niet uit we
lke motieven zouden kunnen verantwoorden dat de intercommunale niet wo
rdt vergoed voor de schade die haar wordt berokkend door de uittreding van een vennoot in de hypothese bedoeld in artikel 10, § 3, van het « gasdecreet » van 19 december 2002 en artikel 10, § 3, van het « elektriciteitsdecreet » van 12 april 2001, gewijzigd bij artikel 52 van het voormelde decreet van 19 december 2002, terwijl, enerzijds, de andere vennoten moeten worden vergoed en, anderzijds, in de andere
...[+++]gevallen van uittreding in een schadeloosstelling van de intercommunale is voorzien.