Der vierte Klagegrund in der Rechtssache Nr. 4313, der fünfte Klagegrund in der Rechtssache Nr. 4353 und der zweite Klagegrund in der R
echtssache Nr. 4366 sind abgeleitet aus einem Verstoss gegen die Artikel 10, 11 und 13 der Verfassung, gegebenenfalls in Verbindung mit Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention und mit Artikel 1 des ersten Zusatzprotokolls zu dieser Konvention; sie bemängeln, dass das angefochtene Gesetz einen Behandlungsunterschied einführe zwischen Rechtsuchenden, auf die es Anwendung finde, und Rechtsuchenden, auf die das Gesetz vom 2. August 2002 zur Bekämpfung vo
n Zahlungsverzug im ...[+++]Geschäftsverkehr Anwendung finde.
Het vierde middel in de zaak nr. 4313, het vijfde middel in de zaak nr. 4353 en het tweede middel in de zaak nr. 4366 zijn afgeleid uit de schending van de artikelen 10, 11 en 13 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens en met artikel 1 van het Eerste Aanvullend Protocol bij dat Verdrag, en verwijten de bestreden wet dat zij een verschil in behandeling invoert tussen de rechtzoekenden op wie zij van toepassing is en de rechtzoekenden op wie de wet van 2 augustus 2002 betreffende de bestrijding van de betalingsachterstand bij handelstransacties van toepassing is.