Wurde insbesondere bewertet, ob das tibetische Memorandum on Genuine Autonomy for the Tibetan People ein Vorschlag für eine wirkliche Autonomie ist (wie es die tibetische Exilregierung behauptet) oder für eine „verdeckte Unabhängigkeit” (wie es die chinesische Regierung behauptet)?
Is zij van mening dat het Tibetaanse 'Memorandum over werkelijke autonomie voor het Tibetaanse volk' een voorstel is voor betekenisvolle autonomie (zoals de Tibetaanse regering in ballingschap verklaart) of een voorstel voor vermomde onafhankelijkheid (zoals de Chinese regering beweert)?