Vertaling van "europäische agrarprodukte sowie " (Duits → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

Plan zur Stimulierung von europäischer Zusammenarbeit sowie des Austausches von Wirtschaftswissenschaftlern(1989-1992) | Plan zur Stimulierung von europäischer Zusammenarbeit und Austausch zwischen Wirtschaftswissenschaftlern(1989-1992)
Plan tot stimulering van de Europese samenwerking tussen en de uitwisseling van onderzoekers op het gebied van de economische wetenschappen(1989-1992)

Vertrag von Nizza | Vertrag von Nizza zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union, der Verträge zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften sowie einiger damit zusammenhängender Rechtsakte | Vertrag von Nizza zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union, der Verträge zurGründung der Europäischen Gemeinschaften sowie einiger damit zusammenhängender Rechtsakte
Verdrag van Nice | Verdrag van Nice houdende wijziging van het Verdrag betreffende de Europese Unie, de Verdragen tot oprichting van de Europese Gemeenschappen en sommige bijbehorende akten

Europäisches Beratendes Forum für Umwelt sowie dauerhafte und umweltgerechte Entwicklung
Europees raadgevend forum voor milieu en duurzame ontwikkeling

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

6. stellt fest, dass chinesische Unternehmen die Union im Allgemeinen als stabiles Investitionsumfeld wahrnehmen, jedoch ihr Bedauern über die ihrer Meinung nach von EU-Seite weiterhin bestehenden Ausfuhrsubventionen für europäische Agrarprodukte sowie in Bezug auf den EU-Markt existierende bestimmte Handelshemmnisse, wie technische Handelshemmnisse und Einschränkungen für Investitionen von Drittländern in bestimmten Mitgliedstaaten, äußern und dass sie die Beseitigung der verbleibenden, nicht gerechtfertigten Hemmnisse sowie die Erleichterung von Investitionen in den Mitgliedstaaten fordern; weist jedoch darauf hin, dass in China unlängst ein Sicherheitsmechanismus zur Überprüfung ausländischer Investitionen eingerichtet wurde, und dass es für den Einsatz derartiger Mechanismen durch beide Vertragsparteien berechtigte Gründe geben könnte; weist darauf hin, dass die EU und China möglicherweise legitime sicherheitsrelevante Bedenken haben, die die völlige oder teilweise Ausnahme einiger Wirtschaftszweige von ausländischen Investitionen zeitweise oder langfristig rechtfertigen;
6. merkt op dat Chinese ondernemingen de Unie in het algemeen beschouwen als een stabiele investeringsomgeving, maar dat zij het bestaan betreuren van wat zij beschouwen als de resterende exportsubsidies van de EU voor Europese landbouwproducten en het bestaan van bepaalde handelsbelemmeringen met betrekking tot de toegang tot de EU-markt, bijvoorbeeld technische handelsbelemmeringen en belemmeringen die zijn gecreëerd om investeringen door derde landen in sommige lidstaten te blokkeren, en dat zij ertoe oproepen de resterende onverantwoorde belemmeringen te verwijderen en de investeringen in de lidstaten te faciliteren; herinnert er evenwel aan dat onlangs in China een mechanisme voor veiligheidstoetsing is ingevoerd en dat er voor het gebruik van dergelijke mechanismen door beide partijen legitieme gronden kunnen zijn; wijst erop dat er in de EU en in China terechte bezorgdheid kan bestaan over de veiligheid, op grond waarvan het verantwoord is sommige sectoren totaal of gedeeltelijk van buitenlandse investeringen uit te sluiten, hetzij tijdelijk, hetzij voor een langere periode;

Derzeit laufen Verhandlungen im Rahmen der Welthandelsorganisation (insbesondere bezüglich des Marktzugangs für andere als Agrarprodukte, zu denen auch Textilien und Bekleidung gehören). Vor kurzem wurde zwischen den Vereinigten Staaten und China ein Abkommen über Textilien und Bekleidung abgeschlossen (was für 34 Kategorien ab 2008 gilt). Meint der Rat bei dieser Sachlage und angesichts der zunehmenden Steigerung der Einfuhren von Textilien und Bekleidung in die Europäische Union (wo die Gefahr festzustellen ist, dass die Einfuhrquoten wieder überschritten werden) nicht, dass es dringend erforderlich ist, Maßnahmen zum Schutz dieses wichtigen Industriezweigs in der Europäischen Union zu ergreifen, insbesondere den Rückgriff auf die Schutzklauseln für alle Erzeugnisse, bei denen die Einfuhr bereits die „Alarmstufe“ überschritten hat, die Neuverhandlung des Abkommens, das er mit China abgeschlossen hat, in dem Sinn, dass neue Kategorien aufgenommen und die Steigerungsraten der Einfuhren vermindert werden, sowie die Neuverhandlung der Liberalisierung des Sektors im Rahmen der WTO?
Tegen de achtergrond van de huidige onderhandelingsronde in het kader van de Wereldhandelsorganisatie over de markttoegang voor niet-agrarische producten, met inbegrip van textiel en kleding, de recente overeenkomst tussen de Verenigde Staten en China inzake textiel en kleding (van toepassing op 34 categorieën; geldig tot 2008) en de voortdurende toename van de textiel- en kledingimport in de Europese Unie (met een reëel risico dat de invoercontingenten opnieuw worden overschreden) wilde ik de Raad vragen of hij het niet dringend noodzakelijk acht maatregelen te nemen ter bescherming van deze voor de Europese Unie zo belangrijke sector? Daarbij kan worden gedacht aan: het activeren van vrijwaringsclausules voor alle producten waarvoor de invoer het alarmpeil al heeft bereikt; nieuwe onderhandelingen over de overeenkomst met China, met name om er nieuwe categorieën in op te nemen en de invoer te reduceren, en nieuwe onderhandelingen in het kader van de Wereldhandelsorganisatie over de liberalisering van de sector.

Derzeit laufen Verhandlungen im Rahmen der Welthandelsorganisation (insbesondere bezüglich des Marktzugangs für andere als Agrarprodukte, zu denen auch Textilien und Bekleidung gehören). Vor kurzem wurde zwischen den Vereinigten Staaten und China ein Abkommen über Textilien und Bekleidung abgeschlossen (was für 34 Kategorien ab 2008 gilt). Meint die Kommission bei dieser Sachlage und angesichts der zunehmenden Steigerung der Einfuhren von Textilien und Bekleidung in die Europäische Union (wo die Gefahr festzustellen ist, dass die Einfuhrquoten wieder überschritten werden) nicht, dass es dringend erforderlich ist, Maßnahmen zum Schutz dieses wichtigen Industriezweigs in der Europäischen Union zu ergreifen, insbesondere den Rückgriff auf die Schutzklauseln für alle Erzeugnisse, bei denen die Einfuhr bereits die „Alarmstufe“ überschritten hat, die Neuverhandlung des Abkommens, das sie mit China abgeschlossen hat, in dem Sinn, dass neue Kategorien aufgenommen und die Steigerungsraten der Einfuhren vermindert werden, sowie die Neuverhandlung der Liberalisierung des Sektors im Rahmen der WTO?
Tegen de achtergrond van de huidige onderhandelingsronde in het kader van de Wereldhandelsorganisatie over de markttoegang voor niet-agrarische producten, met inbegrip van textiel en kleding, de recente overeenkomst tussen de Verenigde Staten en China inzake textiel en kleding (van toepassing op 34 categorieën; geldig tot 2008) en de voortdurende toename van de textiel- en kledingimport in de Europese Unie (met een reëel risico dat de invoercontingenten opnieuw worden overschreden) wilde ik de Commissie vragen of zij het niet dringend noodzakelijk acht maatregelen te nemen ter bescherming van deze voor de Europese Unie zo belangrijke sector? Daarbij kan worden gedacht aan: het activeren van vrijwaringsclausules voor alle producten waarvoor de invoer het alarmpeil al heeft bereikt; nieuwe onderhandelingen over de overeenkomst met China, met name om er nieuwe categorieën in op te nemen en de invoer te reduceren, en nieuwe onderhandelingen in het kader van de Wereldhandelsorganisatie over de liberalisering van de sector.

Derzeit laufen Verhandlungen im Rahmen der Welthandelsorganisation (insbesondere bezüglich des Marktzugangs für andere als Agrarprodukte, zu denen auch Textilien und Bekleidung gehören). Vor kurzem wurde zwischen den Vereinigten Staaten und China ein Abkommen über Textilien und Bekleidung abgeschlossen (was für 34 Kategorien ab 2008 gilt). Meint der Rat bei dieser Sachlage und angesichts der zunehmenden Steigerung der Einfuhren von Textilien und Bekleidung in die Europäische Union (wo die Gefahr festzustellen ist, dass die Einfuhrquoten wieder überschritten werden) nicht, dass es dringend erforderlich ist, Maßnahmen zum Schutz dieses wichtigen Industriezweigs in der Europäischen Union zu ergreifen, insbesondere den Rückgriff auf die Schutzklauseln für alle Erzeugnisse, bei denen die Einfuhr bereits die „Alarmstufe” überschritten hat, die Neuverhandlung des Abkommens, das er mit China abgeschlossen hat, in dem Sinn, dass neue Kategorien aufgenommen und die Steigerungsraten der Einfuhren vermindert werden, sowie die Neuverhandlung der Liberalisierung des Sektors im Rahmen der WTO?
Tegen de achtergrond van de huidige onderhandelingsronde in het kader van de Wereldhandelsorganisatie over de markttoegang voor niet-agrarische producten, met inbegrip van textiel en kleding, de recente overeenkomst tussen de Verenigde Staten en China inzake textiel en kleding (van toepassing op 34 categorieën; geldig tot 2008) en de voortdurende toename van de textiel- en kledingimport in de Europese Unie (met een reëel risico dat de invoercontingenten opnieuw worden overschreden) wilde ik de Raad vragen of hij het niet dringend noodzakelijk acht maatregelen te nemen ter bescherming van deze voor de Europese Unie zo belangrijke sector? Daarbij kan worden gedacht aan: het activeren van vrijwaringsclausules voor alle producten waarvoor de invoer het alarmpeil al heeft bereikt; nieuwe onderhandelingen over de overeenkomst met China, met name om er nieuwe categorieën in op te nemen en de invoer te reduceren, en nieuwe onderhandelingen in het kader van de Wereldhandelsorganisatie over de liberalisering van de sector.

Derzeit laufen Verhandlungen im Rahmen der Welthandelsorganisation (insbesondere bezüglich des Marktzugangs für andere als Agrarprodukte, zu denen auch Textilien und Bekleidung gehören). Vor kurzem wurde zwischen den Vereinigten Staaten und China ein Abkommen über Textilien und Bekleidung abgeschlossen (was für 34 Kategorien ab 2008 gilt). Meint die Kommission bei dieser Sachlage und angesichts der zunehmenden Steigerung der Einfuhren von Textilien und Bekleidung in die Europäische Union (wo die Gefahr festzustellen ist, dass die Einfuhrquoten wieder überschritten werden) nicht, dass es dringend erforderlich ist, Maßnahmen zum Schutz dieses wichtigen Industriezweigs in der Europäischen Union zu ergreifen, insbesondere den Rückgriff auf die Schutzklauseln für alle Erzeugnisse, bei denen die Einfuhr bereits die „Alarmstufe” überschritten hat, die Neuverhandlung des Abkommens, das sie mit China abgeschlossen hat, in dem Sinn, dass neue Kategorien aufgenommen und die Steigerungsraten der Einfuhren vermindert werden, sowie die Neuverhandlung der Liberalisierung des Sektors im Rahmen der WTO?
Tegen de achtergrond van de huidige onderhandelingsronde in het kader van de Wereldhandelsorganisatie over de markttoegang voor niet-agrarische producten, met inbegrip van textiel en kleding, de recente overeenkomst tussen de Verenigde Staten en China inzake textiel en kleding (van toepassing op 34 categorieën; geldig tot 2008) en de voortdurende toename van de textiel- en kledingimport in de Europese Unie (met een reëel risico dat de invoercontingenten opnieuw worden overschreden) wilde ik de Commissie vragen of zij het niet dringend noodzakelijk acht maatregelen te nemen ter bescherming van deze voor de Europese Unie zo belangrijke sector? Daarbij kan worden gedacht aan: het activeren van vrijwaringsclausules voor alle producten waarvoor de invoer het alarmpeil al heeft bereikt; nieuwe onderhandelingen over de overeenkomst met China, met name om er nieuwe categorieën in op te nemen en de invoer te reduceren, en nieuwe onderhandelingen in het kader van de Wereldhandelsorganisatie over de liberalisering van de sector.