I
n einem einzigen Klagegrund führen die Kläger an, dass die angefochtene Bestimmung gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung verstosse, indem
einerseits in den Unternehmen, in denen es k
einen Kommissar-Revisor gebe, die Bewertung der Aktienoptionen nur auf
eine Stellungnahme
eines Betriebsrevisors und nicht
eines externen Buchprüfers hin erfolgen könne und andererseits die Abgabe der Stellungnahme
einem Betriebsrevisor oder
einem Buchprüfer mit
eine ...[+++]m vergleichbaren Status anvertraut werde, je nachdem, ob das Unternehmen in steuerlicher Hinsicht gebietsansässig sei oder nicht.
In een enig middel voeren de verzoekers aan dat de bestreden bepaling van de artikelen 10 en 11 de Grondwet schendt doordat, enerzijds, in de ondernemingen waar er geen commissaris-revisor is, de waardering van de aandelenopties enkel kan gebeuren op advies van een bedrijfsrevisor en niet van een externe accountant, en doordat, anderzijds, de adviesverlening wordt toevertrouwd aan een bedrijfsrevisor of aan een accountant met een vergelijkbaar statuut, naargelang de onderneming, al dan niet, vanuit fiscaal oogpunt, verblijfhoudend is.