34. stellt fest, dass steigende Kosten der sozialen Sicherheit ein dynamisches Wirtschaftswac
hstum erfordern, um diese zu finanzieren; weist darauf hin, dass dies nur möglich ist, wenn Innovation gefördert wird; stellt fest, dass Besteuerungsmethoden wie beispielsweise Steuererhöhungen zwecks Finanzierung der sozialen Sicherheit langfristig gesehen weniger nachhaltig sind, wenn man die sinkenden Besteuerungsgrundlagen und die höheren Abhängigkeitsrate
n bedenkt sowie die dringende Notwendigkeit der Stimulierung des Unternehmergeistes in Europa
; betont ...[+++]daher die Notwendigkeit eines ganzheitlichen politischen Ansatzes, wenn über eine Reform der sozialen Sicherheit nachgedacht wird; 34. merkt op dat de stijgende kosten van de sociale zekerheid vragen om een dynamische e
conomische groei om deze te kunnen bekostigen; wijst erop dat dit uitsluitend mogelijk is wanneer innovatie wordt gestimuleerd; merkt op dat fiscale methoden zoals belastingverhogingen om de sociale zekerheid te financieren op lange termijn minder houdbaar zijn, gezien de dalende belastinggrondslag en het hogere afhankelijkheidsper
centage, evenals de dringende noodzaak om het ondernemerschap in Europa te stimuleren; onderstreept derhalve de nood
...[+++]zaak van een holistische benadering bij het formuleren van beleid voor de hervorming van de sociale zekerheid;