Vertaling van "derzeitige einführung nationaler " (Duits → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

Nationales Forum für die Einführung des Euro
Nationaal Forum voor de introductie van de euro

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Die derzeitige Vielzahl nationaler Patente und nationaler Streitbeilegungsmechanismen verursacht hohe Kosten bei geringer Effizienz und schafft Rechtsunsicherheit, so dass der Einführung eines einheitlichen Patentschutzes und eines einheitlichen Streitbeilegungsmechanismus absolute Priorität gebührt.
De huidige situatie, die door een veelheid van octrooien en nationale systemen voor de behandeling van octrooigeschillen wordt gekenmerkt, is niet alleen duur en weinig efficiënt, maar brengt ook rechtsonzekerheid met zich mee. In dit verband is de invoering van een eenheidsoctrooibescherming en van een uniform systeem voor de behandeling van octrooigeschillen dan ook een absolute prioriteit.

Außerdem müssen Maßnahmen getroffen werden, um die weitere Fragmentierung des Binnenmarkts zu verhindern, die auf die derzeitige Einführung nationaler elektronischer Rechnungsstellungssysteme zurückzuführen ist, die auf unterschiedlichen, oftmals innerstaatlichen Normen basieren.
Daarnaast is optreden noodzakelijk om te voorkomen dat de interne markt verder versnipperd raakt door de aan de gang zijnde invoering van nationale systemen voor elektronische facturatie die gebaseerd zijn op afwijkende, vaak nationale, normen.

Ist die Kommission nicht der Meinung, dass die derzeitige Datenschutzpolitik der USA (Weitergabe personenbezogener Daten an die NASA, Einführung von CAPPS II, einseitige mit EU-Recht unvereinbare Maßnahmen in Bezug auf Passagierdaten als „nicht angemessen“ im Sinne der EU-Richtlinien bezeichnet werden kann, wie u.a. die französische Datenschutzkommission CNIL, sonstige nationale Datenschutzstellen und Rechtsanwälte festgestellt haben?
Is de Commissie niet van mening dat wegens het huidige Amerikaanse privacybeleid (overdracht van persoonsgegevens aan NASA, creatie van CAPPS II, unilaterale initiatieven inzake passagiersgegevens die in strijd zijn met de EU-wetgeving), de VS niet als "adequaat" kan worden beschouwd met betrekking tot de EU-richtlijnen, zoals ook de Franse nationale commissie voor informatica en vrijheden (CNIL) en andere nationale instanties voor de bescherming van de privacy, alsook voorvechters van het recht op privacy reeds hebben verklaard?

Ist der Rat nicht der Meinung, dass die derzeitige Datenschutzpolitik der USA (Weitergabe personenbezogener Daten an die NASA, Einführung von CAPPS II, einseitige mit EU-Recht unvereinbare Maßnahmen in Bezug auf Passagierdaten) als „nicht angemessen“ im Sinne der EU-Richtlinien bezeichnet werden kann, wie u. a. die französische Datenschutzkommission CNIL, sonstige nationale Datenschutzstellen und mit Fragen des Schutzes der Privatsphäre betraute Rechtsanwälte festgestellt haben?
Is de Raad niet van mening dat wegens het huidige Amerikaanse privacybeleid (doorgifte van persoonsgegevens aan NASA, creatie van CAPPS II, unilaterale initiatieven inzake passagiersgegevens die in strijd zijn met de EU-wetgeving), de VS niet als "adequaat" kan worden beschouwd met betrekking tot EU-richtlijnen, zoals ook de Franse nationale commissie voor informatica en vrijheden (CNIL) en andere nationale instanties voor de bescherming van de privacy, alsook voorvechters van het recht op privacy reeds hebben verklaard?

Ist die Kommission nicht der Meinung, dass die derzeitige Datenschutzpolitik der USA (Weitergabe personenbezogener Daten an die NASA, Einführung von CAPPS II, einseitige mit EU-Recht unvereinbare Maßnahmen in Bezug auf Passagierdaten als „nicht angemessen” im Sinne der EU-Richtlinien bezeichnet werden kann, wie u.a. die französische Datenschutzkommission CNIL, sonstige nationale Datenschutzstellen und Rechtsanwälte festgestellt haben?
Is de Commissie niet van mening dat wegens het huidige Amerikaanse privacybeleid (overdracht van persoonsgegevens aan NASA, creatie van CAPPS II, unilaterale initiatieven inzake passagiersgegevens die in strijd zijn met de EU-wetgeving), de VS niet als "adequaat" kan worden beschouwd met betrekking tot de EU-richtlijnen, zoals ook de Franse nationale commissie voor informatica en vrijheden (CNIL) en andere nationale instanties voor de bescherming van de privacy, alsook voorvechters van het recht op privacy reeds hebben verklaard?