Vertaling van " bank bnp paribas fortis " (Duits → Nederlands) :

In seinem Entscheid vom 16. Februar 2016 in Sachen des belgischen Staates gegen Francis Bringard und die « BNP Paribas Fortis » AG, in Anwesenheit der freiwillig intervenierenden Parteien François Finn und Mickaël D'Aloisio, dessen Ausfertigung am 24. Februar 2016 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat der Appellationshof Mons folgende Vorabentscheidungsfragen gestellt:
Bij arrest van 16 februari 2016 in zake de Belgische Staat tegen Francis Bringard en de nv « BNP Paribas Fortis », in aanwezigheid van François Finn en Mickaël D'Aloisio, vrijwillig tussenkomende partijen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 februari 2016, heeft het Hof van Beroep te Bergen de volgende prejudiciële vragen gesteld :

Die Europäische Kommission hat nach der EU-Fusionskontrollverordnung die Gründung eines Gemeinschaftsunternehmens des belgischen Telekom-Betreibers Belgacom und der Bank BNP Paribas Fortis genehmigt.
De Europese Commissie heeft toestemming gegeven voor de oprichting van een gemeenschappelijke onderneming van het Belgische telecombedrijf Belgacom en de bank BNP Paribas Fortis.

Bekanntmachung vorgeschrieben durch Artikel 74 des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 In seinem Entscheid vom 16. Februar 2016 in Sachen des belgischen Staates gegen Francis Bringard und die « BNP Paribas Fortis » AG, in Anwesenheit der freiwillig intervenierenden Parteien François Finn und Mickaël D'Aloisio, dessen Ausfertigung am 24. Februar 2016 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat der Appellationshof Mons folgende Vorabentscheidungsfragen gestellt: 1. « Verstößt Artikel 37 des Gesetzes vom 31. Januar 2009 über die Kontinuität der Unternehmen, dahin ausgelegt, dass die Schuldforderung der Mehrwertsteuerverwaltung in Bezug auf Leistungen, die dem Schuldner gegenüber im Zeitraum der gerichtlichen Reorganisation erbracht wurden, wegen ihres gesetzlichen Ursprungs keine Masseschuld darstellen kann wie jede andere während dieses Zeitraums entstandene institutionelle Schuldforderung gesetzlichen Ursprungs, gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, indem er die verschiedenen Arten von Schuldforderungen in Bezug auf Leistungen, die im Zeitraum der gerichtlichen Reorganisation erbracht wurden, je nach ihrem gesetzlichen oder vertraglichen Ursprung unterschiedlich behandelt?
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 16 februari 2016 in zake de Belgische Staat tegen Francis Bringard en de nv « BNP Paribas Fortis », in aanwezigheid van François Finn en Mickaël D'Aloisio, vrijwillig tussenkomende partijen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 februari 2016, heeft het Hof van Beroep te Bergen de volgende prejudiciële vragen gesteld : 1. « Schendt artikel 37 van de wet van 31 januari 2009 betreffende de continuïteit van de ondernemingen, in die zin geïnterpreteerd dat de schuldvordering van de btw-administratie die ten aanzien van de schuldenaar beantwoordt aan prestaties uitgevoerd in de periode van gerechtelijke reorganisatie, geen boedelschuld kan uitmaken wegens de wettelijke oorsprong ervan, zoals elke andere institutionele schuldvordering van wettelijke oorsprong die tijdens die periode is ontstaan, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre het een onderscheiden lot voorbehoudt aan de verschillende soorten van schuldvorderingen die beantwoorden aan prestaties uitgevoerd in de periode van gerechtelijke reorganisatie, naar gelang van de wettelijke of contractuele oorsprong ervan ?

, in Anwesenheit der « BNP Paribas Fortis » AG, dessen Ausfertigung am 20. Mai 2014 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat der Appellationshof Mons folgende Vorabentscheidungsfrage gestellt :
), in aanwezigheid van de nv « BNP Paribas Fortis », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 20 mei 2014, heeft het Hof van Beroep te Bergen de volgende prejudiciële vraag gesteld :

In seinem Entscheid vom 27. September 2012 in Sachen der « Fortis Bank » AG (nunmehr « BNP Paribas Fortis » AG) gegen die « Medicoeur Albeau » PGmbH, dessen Ausfertigung am 12. Oktober 2012 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat der Appellationshof Brüssel folgende Vorabentscheidungsfrage gestellt:
Bij arrest van 27 september 2012 in zake de nv « Fortis Bank » (thans de nv « BNP Paribas Fortis ») tegen de bvba « Medicoeur Albeau », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 oktober 2012, heeft het Hof van Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld :

Die Kommission prüfte die Auswirkungen des Zusammenschlusses auf den neuen Sektor des mobilen elektronischen Handels in Belgien und vor allem seine potenziellen Auswirkungen auf den Markt für sogenannte „mobile wallets“ oder „mobile Brieftaschen“, einem Segment, in dem das Gemeinschaftsunternehmen tätig sein wird und in dem Belgacom und BNP Paribas Fortis bislang in geringem Umfang vertreten sind.
De Commissie is nagegaan wat de impact van de transactie zal zijn in de opkomende sector van de m-commerce in België. Daarbij heeft zij met name gekeken wat de mogelijke effecten zijn op de markt voor de retaillevering van mobiele portemonnees. De nieuwe onderneming zal op die markt actief zijn en ook haar beide moederbedrijven zijn er beperkt aanwezig.

Darüber hinaus hat die Kommission eine eingehende Prüfung der Verbindungen zwischen den M-Commerce-Tätigkeiten des Gemeinschaftsunternehmens und anderen Märkten vorgenommen, auf denen Belgacom und BNP Paribas Fortis tätig sind.
Voorts heeft de Commissie uitvoerig de relaties onderzocht tussen de m-commerce-activiteiten van de gemeenschappelijke onderneming en andere markten waarop Belgacom en BNP Paribas Fortis actief zijn.

In Anbetracht der auf dem belgischen Markt vorhandenen glaubwürdigen Zahlungskarten-Alternativen wird BNP Paribas Fortis den Wettbewerb auf dem Markt elektronischer Brieftaschen durch eine Beschränkung der Nutzung seiner Zahlungskarten für diese Brieftaschen nicht behindern können.
Omdat er op de Belgische markt een aantal geloofwaardige alternatieve betaalkaarten zijn, zal BNP Paribas Fortis niet in staat zijn concurrerende mobiele portemonnees schade te berokkenen, door restricties op het gebruik van zijn betaalkaarten op die portemonnees.

BNP Paribas: weltweite Bank- und Finanzaktivitäten, insbesondere Investment- und Finanzbankdienstleistungen, Privatkundengeschäft und Vermögensverwaltung,
voor BNP Paribas: wereldwijde bankiersdiensten en financiële activiteiten, in het bijzonder zaken- en financiële bankiersdiensten, bankdiensten voor particulieren en vermogensbeheer;

Die Europäische Kommission hat in Anwendung der Fusionskontrollverordnung den geplanten Erwerb der französischen Gesellschaft Atis Real International durch die französische Gesellschaft BNP Paribas Immobilier, eine Tochtergesellschaft der Bank BNP Paribas, genehmig. In Atis Real International sind die Tochtergesellschaften von Atis Real zusammengefasst, die international im Bereich der Beratung, der Übertragung, der Erstellung von Gutachten und Verwaltung von Immobilien tätig sind.
De Europese Commissie heeft, op grond van de concentratieverordening, toestemming gegeven voor de geplande overname van Atis Real International (een Franse onderneming die de Atis Real-dochters omvat die internationaal actief zijn op het gebied van advies, transacties, expertise en management in de vastgoedsector) door het Franse BNP Paribas Immobilier, een dochter van de bank BNP Paribas.