Vertaling van "debatte so polarisiert " (Duits → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

elliptisch polarisierte Welle | linksdrehend polarisierte Welle | polarisierte Welle gegen den Uhrzeigersinn
elliptisch gepolariseerde golf | linksdraaiend gepolariseerde golf | linksdraaiend-antiklokswijs elliptisch of circulair gepolariseerde golf | links-gepolariseerde golf | linksom gepolariseerde golf

öffentliche Konsultation [ offene Debatte | öffentliche Debatte ]
openbare raadpleging [ brede maatschappelijke discussie | openbaar debat | raadpleging van het publiek ]

rechtsdrehend elliptisch polarisierte Welle | rechtsdrehend polarisierte Welle
rechtsdraaiend gepolariseerde golf | rechts-gepolariseerde golf

linear plan polarisierte Welle | linear polarisierte Welle
lineair gepolariseerde golf

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Auch wenn diese Debatte zu Bewusstseinsbildung und konkreten Verbesserungen in wichtigen Aspekten beitragen konnte, hat sie sich doch zu einseitig auf genetisch veränderte Organismen und spezifische ethische Fragen konzentriert, in denen die öffentliche Meinung polarisiert ist.
Enerzijds heeft dit geleid tot een bewustwording en tot concrete verbeteringen op belangrijke gebieden, anderzijds is de aandacht echter eenzijdig komen te liggen op kwesties als genetisch gemodificeerde organismen en specifieke ethische vragen, waarrond de publieke opinie gepolariseerd is geraakt.

Die Debatte zwischen Einkaufszentren und Läden ist polarisiert.
Het debat tussen inkoopcentra en individuele winkels is gepolariseerd.

– (FR) Die vom Parlament geführte Debatte über die Roma-Frage hat sich in eine sehr polarisierte politische Links-Rechts Debatte verwandelt.
– (FR) Het debat dat het Parlement heeft gehouden over de Romakwestie is een zeer links-rechts gewetenloos debat geworden.

Die Tatsache, dass die Debatte so polarisiert war, hat mich sehr enttäuscht.
Ik was teleurgesteld door het gepolariseerde karakter van het debat in Hongkong.

37. stellt fest, dass die öffentliche Debatte verstärkt und ausgeweitet werden muss und die wissenschaftlichen Kenntnisse verbessert werden müssen; weist darauf hin, dass die große Mehrheit der europäischen Bürger GVO zwar nicht befürwortet, die Biotechnologie jedoch nicht grundsätzlich ablehnt; ist der Auffassung, dass es den politischen Entscheidungsträgern, der Industrie, den Wissenschaftskreisen sowie den nicht staatlichen Organisationen obliegt, den Bürgern die Vorteile und Risiken der Biotechnologie in klarer und transparenter Weise nahe zu bringen; bedauert es, dass die Debatte über genetisch veränderte Lebensmittel bislang übertrieben polarisiert war;
37. wijst op de behoefte om het publieke debat en de verbetering van het niveau van wetenschappelijke kennis te versterken en te verbreden; wijst erop dat een zeer grote meerderheid van de Europese burgers tegen GGO's is zonder principieel tegen biotechnologie te zijn; is van mening dat het de verantwoordelijkheid is van beleidsmakers, alsmede van de bedrijven, de wetenschap en niet-gouvernementele organisaties, om op een heldere en transparante manier de burger duidelijk te maken wat de voordelen en risico’s zijn van biotechnologie; betreurt dat tot op heden het debat over genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen al te zeer is gepolariseerd;