Traduction de «Lediger Elternteil » (Allemand → Néerlandais) :

Diese Bestimmung wurde durch das Gesetz vom 10. Februar 1981 abgeändert, um das Recht auf die zusätzliche Ermässigung auf eine zusätzliche Kategorie von Steuerpflichtigen auszudehnen, nämlich ledige Elternteile mit einem oder mehreren unterhaltsberechtigten Kindern (Parl. Dok., Senat, 1980-1981, Nr. 577/2, S. 15).

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2005-03-21]

Die bepaling werd gewijzigd bij de wet van 10 februari 1981 om het recht op de bijkomende vermindering uit te breiden tot een nieuwe categorie van belastingplichtigen, namelijk tot de alleenstaande vader of tot de alleenstaande moeder die één of meerdere kinderen ten laste heeft (Parl. St., Senaat, 1980-1981, nr. 577/2, p. 15).

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2005-03-21]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2005-03-21]

« Verstösst Artikel 6 § 2 Nr. 1 des Gesetzes vom 7. Dezember 1988 zur Reform der Einkommensteuer und Änderung der der Stempelsteuer gleichgesetzten Steuern gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, dahingehend ausgelegt, dass die in Artikel 6 § 1 festgelegten Steuerfreibeträge um 35 000 belgische Franken erhöht werden für einen Witwer oder eine Witwe, die nicht wieder geheiratet haben, sowie für einen Vater oder eine Mutter, die ledig sind und eines oder mehrere Kinder zu ihren Lasten haben, während der geschiedene Elternteil, auch wenn er nicht ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-04-12]

« Schendt artikel 6, § 2, 1°, van de wet van 7 december 1988 houdende hervorming van de inkomstenbelasting en wijziging van de met het zegel gelijkgestelde taksen de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in de interpretatie dat de in § 1 van dat artikel 6 vastgestelde belastingvrije bedragen worden verhoogd met 35 000 BEF voor de niet-hertrouwde weduwnaar of weduwe, alsook voor de ongehuwde vader of moeder die één of meer kinderen ten laste heeft, terwijl de gescheiden ouder, ook al is die niet hertrouwd, niet-ongehuwd is in de zin van die bepaling ?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-04-12]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2007-04-12]

« Verstösst Artikel 6 § 2 Nr. 1 des Gesetzes vom 7. Dezember 1988 zur Reform der Einkommensteuer und Änderung der der Stempelsteuer gleichgesetzten Steuern gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, dahingehend ausgelegt, dass die in Artikel 6 § 1 festgelegten Steuerfreibeträge um 35 000 belgische Franken erhöht werden für einen Witwer oder eine Witwe, die nicht wieder geheiratet haben, sowie für einen Vater oder eine Mutter, die ledig sind und eines oder mehrere Kinder zu ihren Lasten haben, während der geschiedene Elternteil, auch wenn er nicht ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2006-05-18]

« Schendt artikel 6, § 2, 1°, van de wet van 7 december 1988 houdende hervorming van de inkomstenbelasting en wijziging van de met het zegel gelijkgestelde taksen de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in de interpretatie dat de in § 1 van dat artikel 6 vastgestelde belastingvrije bedragen worden verhoogd met 35 000 BEF voor de niet-hertrouwde weduwnaar of weduwe, alsook voor de ongehuwde vader of moeder die één of meer kinderen ten laste heeft, terwijl de gescheiden ouder, ook al is die niet hertrouwd, niet-ongehuwd is in de zin van die bepaling ?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2006-05-18]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2006-05-18]

Aus den Elementen des Verweisungsurteils geht hervor, dass die präjudizielle Frage sich auf einen Behandlungsunterschied zwischen Steuerpflichtigen bezieht, die keinen Haushalt bilden und gemeinsame Kinder haben, über die sie die elterliche Gewalt und das gemeinsame Sorgerecht gemeinsam ausüben, je nachdem, ob diese Steuerpflichtigen in den Genuss von Steuerbefreiungen gelangen, unter Berücksichtigung dessen, dass sie unterhaltsberechtigte Kinder haben oder dass sie ledige Eltern mit einem unterhaltsberechtigten Kind sind; während der Vorteil der Befreiung im ersten Fall aufgeteilt werden kann (Artikel 132bis ), ist dies im zweiten Fall ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2005-03-21]

Uit de elementen van het verwijzingsvonnis blijkt dat de prejudiciële vraag betrekking heeft op een verschil in behandeling onder de belastingplichtigen die geen gezin vormen en die gemeenschappelijke kinderen hebben, over wie zij hun ouderlijk gezag gezamenlijk uitoefenen en over wie zij het gezamenlijke hoederecht hebben, naargelang die belastingplichtigen de in het geding zijnde belastingvrijstellingen genieten rekening houdende met het feit dat zij kinderen ten laste hebben of een ongehuwde vader of moeder met een kind ten laste zijn : terwijl het voordeel van de vrijstelling in het eerste geval kan worden verdeeld (artikel 132bis ), kan dat niet in het ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2005-03-21]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2005-03-21]

D'autres ont cherché : ehelosigkeit elternteil familie mit einem elternteil junggeselle alleinerziehende mutter alleinerziehender elternteil alleinerziehender vater biologischer elter biologischer elternteil getrennt lebender elternteil ledige person lediger elter lediger elternteil leiblicher elter leiblicher elternteil unverheiratete person unverheirateter elternteil vom anderen elternteil getrennt lebender elternteil Lediger Elternteil

datacenter (6): www.wordscope.be (v4.0.br)

'Lediger Elternteil' ->

Date index: 2023-12-06