Vertaling van "yet another unique " (Engels → Frans) :

Yet another identified about 12 000 unique sellers of goods carrying its brand name being active on a particular Internet Platform during one week in Autumn 2012, of which an overall 9 % were trading in counterfeits across five major EU markets.
Un autre encore a recensé sur une semaine, à l'automne 2012, 12 000 vendeurs distincts de produits portant sa marque sur une plateforme internet donnée. Parmi ces vendeurs, 9 % proposaient des contrefaçons sur cinq grands marchés de l’Union.

Mr. Fischer: It was the cost of putting in another segregated system for yet another unique product, which an MMT-free gasoline would be.
M. Fischer: En raison du coût lié à l'installation d'un autre système distinct pour un autre produit unique, ce que serait l'essence sans MMT.

I understand the government's reluctance to deal with this SOPF in any way other than as it applies to oil, but perhaps we can, after the fact.If there's money available that will save the Canadian taxpayers money in the long run, then maybe we should be looking at asking the other transporters of hazardous and noxious substances to contribute to a uniquely Canadian fund, the SOPF, in other words, to provide yet another backstop.
Je comprends que le gouvernement est réticent à ce que ce fonds relatif aux hydrocarbures porte sur d'autres substances, mais les contribuables canadiens économiseraient à long terme. Nous devrions envisager de demander aux autres transporteurs de SNPD d'offrir une garantie supplémentaire dans un fonds strictement canadien, la CIDPHN.

If you cast your mind back, 1989 is not that long ago, yet sites are fairly unique compared with one another, and technologies needed to be developed on a demonstration basis with a view to being used on other sites with similar characteristics.
Cela ne remonte pas à si longtemps, en 1989, mais les sites diffèrent les uns des autres et il fallait mettre au point des techniques qui puissent être démontrées en vue de leur utilisation dans d'autres sites possédant des caractéristiques semblables.

(Return tabled) Question No. 865 Ms. Kirsty Duncan: With respect to cuts in government funding to newcomer settlement organizations: (a) how does this policy reflect Canada’s commitment to cultural diversity; (b) what, if any, needs assessments of newcomers to Canada have been undertaken over the last five years, if none were undertaken, why not, and of those undertaken, (i) when were they undertaken, (ii) by whom, (iii) what were the results, (iv) what were the chief recommendations; (c) what was the detailed process undertaken to examine funding of newcomer settlement programs, which led to the government's cuts; (d) over the past five years, how much money did the government promise to invest in newcomer settlement services, by province and territory, and what amount was actually invested in newcomer settlement services, by province and territory; (e) how was the decision to cut $53 million from newcomer settlement organizations made, (i) what were all the procedural steps in the decision-making process, (ii) what stakeholders were consulted, (iii) which departments were involved in the decision-making process, (iv) what formulas were used, (v) how was it determined that 85 percent of the cuts were necessary in Ontario; (f) what percentage of the Ontario cuts to newcomer settlement organizations were made in the Greater Toronto Area (GTA); (g) how many newcomers arrived in Canada in each of the last five years, (i) how many newcomers arrived in each of the provinces and territories, (ii) how many people settled in each of the provinces, (iii) how many people settled in each of Canada’s ten largest cities; (h) what information does the government have regarding the movement of newcomers from one province to another or from one city to another in the newcomers' first three years after arrival in Canada; (i) from which countries did the newcomers arrive in each of the last five years and, for each country identified, (i) what are the official languages spoke ...
(Le document est déposé) Question n 865 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne la réduction des subventions gouvernementales aux organismes d’aide à l’établissement des nouveaux arrivants: a) en quoi cette politique correspond-elle à l’engagement du Canada en faveur de la diversité culturelle; b) a-t-on cherché depuis cinq ans à évaluer les besoins des nouveaux arrivants, si non, pourquoi pas, si oui, (i) quand ces évaluations ont-elles été menées, (ii) qui les a menées, (iii) quels résultats ont-elles donnés, (iv) sur quelles recommandations ont-elles débouché; c) comment s’y est-on pris au juste pour examiner le budget des programmes d’aide à l’établissement des nouveaux arrivants en vue de les réduire; d) depuis cinq ans, combien le gouvernement a-t-il promis d’investir dans les services d’aide à l’établissement des nouveaux arrivants, par province ou territoire, et combien a-t-il effectivement investi dans ces services, par province ou territoire; e) comment a-t-on décidé de réduire de 53 millions de dollars les subventions aux organismes d’aide à l’établissement des nouveaux arrivants, (i) quelles ont été les étapes du processus de décision, (ii) quelles parties prenantes a-t-on consultées, (iii) quels ministères a-t-on associés au processus de décision, (iv) quelles formules a-t-on employées, (v) comment a-t-on établi que 85 p. 100 des réductions étaient nécessaires en Ontario; f) quel pourcentage des réductions de subventions aux organismes d’aide à l’établissement des nouveaux arrivants effectuées en Ontario l’ont été dans le Grand Toronto; g) combien y a-t-il eu de nouveaux arrivants au Canada dans chacune des cinq dernières années, (i) dans chaque province ou territoire, (ii) combien se sont établis dans chaque province ou territoire, (iii) combien se sont établis dans chacune des dix plus grandes villes canadiennes; h) de quelles données le gouvernement dispose-t-il sur le mouvement des nouveaux arrivants entre les provinces ou les villes dans les t ...

I would put it in yet another way: there is not only a unique opportunity, but also a unique obligation, to do something practical, now, to bring about peaceful solutions, for it has to be said – and it has to be said here – that the USA’s solutions for the region have failed utterly, and that their failure is one of the causes of the present crisis.
Je dirais même qu’il s’agit non seulement d’une occasion unique, mais également d’une obligation unique: celle de prendre des mesures concrètes pour arriver à une solution pacifique, car il convient de dire - et de le dire ici - que les solutions américaines pour la région ont totalement échoué et que leur échec est l’une des causes de la crise actuelle.

For it is unique, this constitution for twenty-five – and more – states and peoples who, for centuries, have robbed and killed each other, waged war on one another and laid each other waste, and who now want to join together in shaping the future. It is a constitution for twenty-five – and more – peoples, each with their own traditions, tongues and histories, all desirous of retaining their identities, yet uniting in a common destiny.
Nous assistons à un phénomène unique: une Constitution pour 25 États membres et 25 peuples, voire davantage, qui se sont fait la guerre et se sont dévastés les uns les autres, qui ont pratiqué le pillage et le meurtre, et qui veulent à présent se donner un avenir commun, se doter d’une Constitution qui s’appliquera à 25 peuples au moins ainsi qu’à leurs diverses traditions, langues et histoires; 25 peuples qui veulent préserver leur identité tout en joignant leur destin.

That area is about 100-plus acres, but a good portion of it is not open and accessible to the public because we have yet to make it secure and safe (0930) Preserving this unique World War I battlefield terrain, complete with shell holes, mines, and unexploded ordnance, presents a challenge when you're operating a memorial site that receives close to a million visitors per year, with 750,000 at Vimy and another 250,000 at Beaumont Hamel.
La superficie totale est de plus de 100 acres, mais une bonne partie n'est pas ouverte et accessible au public car nous ne l'avons pas encore sécurisée (0930) La préservation de ce champ de bataille unique de la Première Guerre mondiale, avec ses trous d'obus, ses mines et ses munitions non exposées, constitue un défi lorsqu'on accueille dans le site du mémorial près d'un million de visiteurs par an, dont 750 000 à Vimy et 250 000 à Beaumont-Hamel.