Vertaling van "year dictatorship where " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Definition: In this disorder there is a wariness of strangers and social apprehension or anxiety when encountering new, strange, or socially threatening situations. This category should be used only where such fears arise during the early years, and are both unusual in degree and accompanied by problems in social functioning. | Avoidant disorder of childhood or adolescence
Définition: Trouble caractérisé par une attitude de réserve vis-à-vis des étrangers et par une crainte ou une peur concernant les situations sociales nouvelles, inhabituelles, ou inquiétantes. Cette catégorie ne doit être utilisée que lorsque de telles craintes apparaissent dans la petite enfance, sont à l'évidence excessives et s'accompagnent d'une perturbation du fonctionnement social. | Evitement de l'enfance et de l'adolescence

The year 2000 problem: where is Canada now? sixth report (interim)
Le problème de l'an 2000 au Canada : sixième rapport (provisoire)

Government response to the Sixth report (interim) of the House of Commons Standing Committee on Industry: the Year 2000 Problem: where is Canada now?
Réponse du gouvernement au sixième rapport (provisoire) du Comité permanent de l'industrie de la Chambre des communes : le problème de l'an 2000 au Canada

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The reality is that the parliamentary system has evolved over a period of time both under the Progressive Conservatives and under the Liberals. We now have what is the equivalent of a four year dictatorship where the Prime Minister is elected and then he chooses to turn his back on the responses he is receiving from the people of Canada.
La réalité, c'est que, selon notre système parlementaire qui a changé au fil des ans sous les progressistes-conservateurs puis sous les libéraux, nous avons maintenant l'équivalent d'une dictature de quatre ans où le premier ministre une fois élu décide d'ignorer les souhaits de la population.

– (HU) Ladies and gentlemen, when almost 84% of Hungary’s citizens voted in spring 2003 in favour of our country joining the European Union, they felt as if they were returning to where they belonged, among the united family of European peoples from which they were excluded by Communist dictatorship spanning more than 40 years.
– (HU) Mesdames et Messieurs, lorsque près de 84 % des citoyens hongrois ont voté au printemps 2003 en faveur de l’adhésion de notre pays à l’Union européenne, ils ont eu l’impression de revenir aux sources, parmi la grande famille des peuples européens d’où ils avaient été exclus par la dictature communiste pendant plus de 40 ans.

Erdogan’s requirement for a Turkish-language university in Germany is unrealistic, since in many countries of the Union the indigenous national minorities who have lived there for many hundreds of years do not have their own state university, like the Hungarians in Transylvania, where the Hungarian community was deprived of an independent state university during the Communist dictatorship.
L’exigence de M. Erdogan de voir une université en langue turque s’implanter en Allemagne est irréaliste, car dans de nombreux pays de l’Union, les minorités nationales indigènes, présentes parfois depuis des siècles, n’ont pas leur propre université publique, comme les Hongrois de Transylvanie, par exemple, qui ont été privés d’une université publique indépendante sous la dictature communiste.

I am talking about countries such as my own, Spain, where forty years of dictatorship left us completely isolated – as is currently the case with the Baltic countries which are historically linked to Russia, also by a railway of a different gauge – as a result of a different gauge of track, in addition to problems with mountains.
Je parle de pays comme le mien, l’Espagne, que quarante ans de dictature ont complètement isolé - comme le sont actuellement les pays baltes qui sont historiquement liés à la Russie, également par un chemin de fer d’un gabarit différent - à cause des montagnes et du gabarit différent des voies.

Or is it really as Mr. Gibson pointed out in his article in the February 27 Globe and Mail where he says: ``Our system effectively provides for a four-year elected dictatorship with an astonishing concentration of power in the Prime Minister's office and cabinet.
Ou est-ce que la situation est vraiment telle que M. Gibson la décrit dans l'article qu'il a publié cette semaine, plus précisément le 27 février, dans le Globe and Mail, à savoir: «Notre système permet en fait une dictature élue pour quatre ans et une concentration renversante des pouvoirs au bureau du premier ministre et au Cabinet.

We have it in name but in reality we have an elected dictatorship where every few years Canadians elect a dictator.
Elle existe bien de nom, mais dans les faits les Canadiens élisent une dictature tous les quatre ou cinq ans.