Traduction de «would somehow still » (Anglais → Français) :

If there is a concern by those here on the committee that we would somehow be violating the privacy of those who choose to have their phone numbers unlisted, if we don't have their phone number given to us, then the way I understand it right now, Mr. Peirce, their name just wouldn't appear, but they could still vote and still come up and register themselves to vote at the time of election.
Pour ceux qui s'inquiètent au sein de notre comité du fait que l'on risquerait en quelque sorte de ne pas respecter la vie privée de ceux qui veulent que leur numéro de téléphone reste confidentiel, si on ne leur demande pas de nous communiquer leur numéro de téléphone, alors si je comprends bien la situation, M. Peirce, leur nom ne va tout simplement pas apparaître sur la liste, mais ils pourront toujours voter et venir s'inscrire eux-mêmes pour voter au moment de l'élection.

On this whole issue of a regulatory regime, is there a particular model that would still be called a regulatory regime but would somehow have some teeth to it?
En matière de régime de réglementation, existe-t-il un modèle en particulier qui, tout en répondant à ce vocable, aurait un certain mordant?

However, working with that group and with our own colleagues in the First Nations and Inuit health branch who work with the Assembly of First Nations, AFN, and Inuit Tapiriit Kanatami, ITK, the idea is to ensure that the broad messaging that we develop would still be compatible with First Nations and Inuit communities and would not be against or somehow not fit with what they would say.
Mais l'idée sous-jacente de la collaboration avec ce groupe, et avec nos propres collègues à la Direction générale de la santé des Premières nations et des Inuits qui œuvrent avec l'Assemblée des Premières Nations, l'APN et l'Inuit Tapiriit Kanatami, ou ITK, est de veiller à ce que le message général que nous créons convienne aussi bien aux collectivités des Premières nations et des Inuits.

If the law were to be widened in such a way that it enabled the bugging of both Ministers and Presidents, as happened in Lithuania, and if this somehow ensured a greater war on corruption, crime and the abuse of power, would you still believe that such a path is risky and that we need to think more about citizens' rights?
Si la loi devait être étendue de telle sorte qu’elle autoriserait l’utilisation d’appareils d’écoute pour les ministres et les présidents, tel que cela s’est passé en Lituanie, et si cela permettait d’une certaine manière de mieux lutter contre la corruption, le crime et l’abus de pouvoir, estimeriez-vous toujours que s’engager dans une telle voie est risqué et que nous devons penser davantage aux droits des citoyens?

It just seems to me, with this whole concept of them being the protector of merit to ensure there is a non-partisan and non-bureaucratic patronage environment that they would somehow still have to have the authority or opportunity to deal with standards and promotion (2245) Mr. John Mooney: Since the power to define promotion has been transferred to the employer, clause 27 also provides that the employer has to consult on the definition of promotion.
Comme on dit que son rôle doit être de protéger le mérite pour éviter des nominations partisanes ou le favoritisme bureaucratique il me semble qu'elle devrait avoir encore le pouvoir de traiter des normes et des promotions (2245) M. John Mooney: Comme le pouvoir de définition des promotions a été transféré à l'employeur, l'article 27 dispose que l'employeur doit consulter sur la définition de la promotion.

When we talk about applying the punishment of banishment, the question arises as to why it would not be applied to someone like Paul Bernardo, Robert Pickton or people who've committed heinous acts against Canadian society or against Canadians and been convicted in Canadian courts but somehow still remain Canadian enough not to be banished.
Lorsqu'il est question d'avoir recours à l'exil, pourquoi cela ne s'applique-t-il pas à des individus comme Paul Bernardo, Robert Pickton et d'autres qui ont commis des crimes odieux contre la société canadienne ou des Canadiens et qui ont été déclarés coupables par des tribunaux canadiens, mais qui sont encore suffisamment canadiens pour ne pas mériter l'exil?