If we're going to be inclusive of social realities, including lone-parent situations and those who have no income, why would you support, or why do you think C.D. Howe would support, a deduction that would only benefit those who have income to be able to use it, and in fact would benefit higher-income earners over low?
Si nous voulons établir un système inclusif qui prend en compte les réalités sociales, notamment la situation des familles monoparentales et de celles qui n'ont pas de revenu, pourquoi appuieriez-vous—ou pourquoi, à votre avis, l'Institut C.D. Howe appuierait-il—une déduction dont bénéficieraient uniquement ceux qui ont le revenu nécessaire pour y avoir droit, une déduction qui, en réalité, donnerait un plus grand avantage aux familles qui ont un revenu élevé et non à celles qui ont de bas revenus?