Vertaling van "won’t achieve what " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Since the objectives of this [specify the type of act], (if relevant, specify the objectives) cannot be sufficiently achieved by the Member States [give reasons] but can rather, by reason of [specify the scale or effects of the action], be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union. In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this [specify the type of act] does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
Étant donné que les objectifs de [mentionner le type d'acte] [s'il y a lieu, mentionner les objectifs] ne peuvent pas être atteints de manière suffisante par les États membres [mentionner les raisons] mais peuvent en raison [mentionner les dimensions ou les effets de l'action] l'être mieux au niveau de l'Union, celle-ci peut prendre des mesures, conformément au principe de subsidiarité consacré à l'article 5 du traité sur l'Union européenne. Conformément au principe de proportionnalité tel qu'énoncé audit article, [mentionner le type d'acte] n'excède pas ce qui est nécessaire pour atteindre ces objectifs.

to safeguard what has been achieved
conserver l'acquis

what exchange rates, if any, would be necessary to achieve
quels taux de change pourraient éventuellement permettre de réaliser

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

So you can see, in terms of the ability to achieve what I and the national council would consider reasonable improvements that ought to be funded by these newly gained surpluses, that they won't be there unless we can somehow either do it through the collective bargaining agents or muster whatever forces we can as pensioners.
Comme vous pouvez le constater, afin d'obtenir ce que le Conseil national considère comme étant des améliorations raisonnables compte tenu des excédents, il faut compter sur les agents de négociations ou réunir toutes les forces possibles au sein des retraités.

I mean, they must ask themselves.How can they consider themselves even small-c conservatives when the government's deficit is so large, when it won't disclose the kind of information that would allow Parliament to assess how it's doing, and how it can possibly achieve what it claims it can?
Après tout, ils doivent se demander.Comment peuvent-ils se dire conservateurs modérés alors que le déficit du gouvernement est si imposant, alors qu'ils ne veulent pas divulguer les renseignements qui permettraient au Parlement d'évaluer sa performance, et comment peuvent-ils atteindre leur soi-disant objectif réalisable? C'est une question très inquiétante.

“If we don’t get everyone on board, then we won’t achieve what we want to achieve.
Si nous ne faisons pas monter tout le monde à bord, nous ne pourrons pas réaliser nos objectifs.

It is not only because they are inviolable principles and hard-won historic achievements, but also because they are precisely what the terrorists want to destroy.
Il en est ainsi non seulement car ce sont des principes inviolables et des progrès historiques qui ont été obtenus avec difficulté, mais aussi parce qu'ils sont précisément la cible des terroristes.

I won't repeat what I said then, but in the written notes that I've presented to the committee, I have summarized the conclusions I had about what I expect the program to achieve.
Je ne répéterais pas ce que j'ai déjà dit, mais dans les notes que j'ai remises au comité, j'ai fait un résumé des résultats attendus.

If we do that across the board, we certainly won't achieve a 5% reduction in cost. I know we have transferred out the $55 million, but with what's left, have we actually seen an increase in spending since last year?
Si ça se fait partout, on n'arrivera sûrement pas à réduire les coûts de 5 p. 100. Je sais que l'on a transféré 55 millions ailleurs, mais avec ce qui reste, y a-t-il eu en fait une augmentation depuis l'an dernier?

As a matter of urgency, we must do two things which in the past, under the presidency of the Group of the European People’s Party (Christian Democrats) and European Democrats and under the presidency of Mr Schulz, this Parliament has not been able to achieve – no, I refer to the two presidents of the majority groups – and that is, firstly, to find a consensus on what to do exactly, as Parliament, in a fully autonomous way, with regard to the Constitution and, secondly – more importantly – to fight for the European Parliament to retain the constitutional role won for it by the Convention.
Nous devons, de toute urgence, prendre deux mesures que, par le passé, sous la présidence du groupe du parti populaire européen (démocrates-chrétiens) et des démocrates européens et sous la présidence de M. Schulz, ce Parlement n’a pas pu garantir - non, je fais référence aux deux présidents des groupes majoritaires - et qui sont, premièrement, de parvenir à un consensus sur une définition claire de la marche à suivre, au niveau du Parlement, et en toute indépendance, concernant la Constitution et, deuxièmement - point plus important encore -, de tout faire pour que le Parlement européen conserve le rôle constitutionnel que lui a assuré la Convention.