Vertaling van "witness confrontations where " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

to bring witnesses face to face | to confront witnesses face to face
confronter des témoins

confrontation of witnesses
confrontation de témoins

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Such acts should at least include identity parades, at which the suspect or accused person figures among other persons in order to be identified by a victim or witness; confrontations, where a suspect or accused person is brought together with one or more witnesses or victims where there is disagreement between them on important facts or issues; and reconstructions of the scene of a crime in the presence of the suspect or accused person, in order to better understand the manner and circumstances under which a crime was committed and to be able to ask specific questions to the suspect or accused person.
Ces mesures devraient au moins comprendre les séances d’identification des suspects, dans lesquelles le suspect ou la personne poursuivie figure parmi d’autres personnes afin d’être identifié par une victime ou un témoin; les confrontations, au cours desquelles le suspect ou la personne poursuivie est mis en présence d’un ou de plusieurs témoins ou victimes lorsqu’il existe entre ces personnes un désaccord sur des faits ou éléments importants, et les reconstitutions de la scène d’un crime en présence du suspect ou de la personne poursuivie, afin de mieux comprendre de quelle manière et dans quelles conditions un crime a été commis et de pouvoir poser des questions spécifiques au suspect ou à la personne poursuivie.

(11d) The suspect or accused person has the right for his lawyer to attend at least the following investigative or evidence-gathering acts, insofar as they are provided for in the national law concerned and insofar the suspect or accused person is required or permitted to attend: identity parades, at which the suspect or accused person figures among other persons in order to be identified by a victim or witness; confrontations, where a suspect or accused person is brought together with one or more witnesses or victims when there is disagreement between them on important facts or issues; experimental reconstructions of the scene of crime at which the suspect or accused person is present and where the circumstances of a crime are reconstructed, in order to better understand the manner and circumstances under which a crime was committed and to be able to ask specific questions to the suspect or accused person.
(11 quinquies) La personne soupçonnée ou poursuivie a droit à la présence de son avocat au moins lors des mesures d'enquête ou des mesures de collecte de preuves suivantes, pour autant que celles-ci soient prévues dans le droit national concerné et que la présence de ladite personne soit requise ou autorisée: une présentation de suspects, dans laquelle la personne soupçonnée ou poursuivie figure parmi d'autres personnes afin d'être identifiée par une victime ou un témoin; une confrontation, dans le cadre de laquelle la personne soupçonnée ou poursuivie est mise en présence d'un ou plusieurs témoins ou victimes lorsqu'il existe entre ces personnes un désaccord sur des faits ou éléments importants; une reconstitution de scène de crime, à laquelle la personne soupçonnée ou poursuivie assiste et lors de laquelle les circonstances d'une infraction sont reconstituées afin de mieux comprendre de quelle manière et dans quelles conditions ladite infraction a été commise et de pouvoir poser des questions spécifiques à la personne soupçonnée ou poursuivie.

In our opinion, telecommunications proceedings have deteriorated to the point where they have become an extremely legalistic, confrontational process. Witnesses are sworn in and cross-examined and the proceedings are dominated by legal counsel and expert witnesses who cross swords in a contest of sorts.
Les instances et les audiences relatives aux télécommunications se sont détériorées, à notre sens, au point d'être un processus extrêmement légaliste, conflictuel, lors duquel on assermente, on contre-interroge les témoins et c'est un processus dominé par des avocats et des spécialistes consultants, eux qui croisent l'épée dans un concours de témoignages.

Mr. Greg Traversy: So it comes back to that issue of choice that other witnesses and other committee members have referred to, where, as J.-P. has said, this is a circumstance when the consumer is being confronted with a situation where there is no choice offered: “to buy this you must buy that”.
M. Greg Traversy: Donc, on en revient à la question de choix dont d'autres témoins et d'autres membres du comité ont parlé, lorsque, tout comme l'a indiqué Jean-Pierre, il s'agit d'un cas où le consommateur fait face à une situation ne lui offrant aucun choix: «pour acheter ceci, vous devez acheter cela».