Traduction de «will really lose » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

company which really belongs to the Community
société d'appartenance véritablement communautaire

Really Simple Syndication | RSS [Abbr.]
flux de dépêches | Rich Site Summary | Really Simple Syndication [Abbr.] | RSS [Abbr.]

putting forward of a third party not really interested
interposition de personne

redistribute gaming income | redistribute money that was wagered | pay winning and collect losing bets | redistribute wagered money
redistribuer des mises

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

And I don't think the provinces will really lose, because the way the military is recruited there is still a proportional representation from the provinces.
Et je ne crois pas que les provinces y perdraient vraiment car de la manière dont les militaires sont recrutés, la représentation des provinces reste proportionnelle.

Two or three times more people are being told that they could be out of a job, instead of just the people who will really lose their jobs.
C'est vaste, mais en plus de dire à des gens qu'ils partent, on le dit à deux ou trois fois plus de gens.

If you're going from 320 to 20, there are 300 that will really lose something.
Si on passe de 320 à 20, il y en a 300 qui seront vraiment perdants.

If we really were to establish this ‘closed shop’ proposed in the competitiveness pact as contrived by a small number of Heads of Government, we will lose the debate about trust in the European Union.
Si nous mettions en place ce «huis clos» proposé par le pacte de compétitivité et imaginé par un petit nombre de chefs de gouvernement, nous perdrions le débat sur la confiance dans l’Union européenne.

Therefore, telephone service providers will not really lose income, and at the same time consumers will benefit and Europe's business competitiveness will feel a positive influence.
Les fournisseurs de services téléphoniques ne seront donc pas perdants, les consommateurs en profiteront et la compétitivité des entreprises européennes ressentira une influence positive.

Mrs Létard, representatives of the Council and of the Commission, if we fail to understand that millions of workers are today at risk of losing their jobs and feel in a weak and precarious position and do not of course have voluntary contractual capacity – other than the opt-out – then I have to say that we have no idea of what is really happening in the social and family life of European citizens.
Madame Létard, Mesdames et Messieurs les représentants du Conseil et de la Commission, si nous ne sommes pas capables de comprendre que des millions de travailleurs risquent aujourd’hui de perdre leur emploi et se sentent dans une position de faiblesse et de précarité et que, bien évidemment, ils n’ont pas de capacité volontaire de contracter - autre que l’opt-out - alors je dois dire que nous n’avons aucune idée de ce qui se passe réellement dans la vie sociale et familiale des citoyens européens.

We cannot seriously say in our societies that it does not matter whether an immigrant is legal or illegal because, at the end of the day, the person who really loses out is the one who has been through all the legal procedures to seek shelter and work in a country.
Nous ne pouvons dire sérieusement, dans nos sociétés, qu’il revient au même d’être un immigrant légal ou clandestin, car la personne réellement lésée est finalement celle qui a légalement suivi les procédures destinées à obtenir un logement et du travail dans un pays déterminé.

Therefore, in my opinion (and here I agree with Mr Voggenhuber), the Commission should stop talking so much and risking being misunderstood, especially in view of the Convention – which we hope will be a positive step and will give a boost to this Union. Instead, it should concentrate on crucial problems like representation abroad, which is its own role; it should reassume its role as the driving force behind European integration, something it is losing and may lose forever. It should also be daring and make ambitious proposals, such as asking, for instance, what face Europe is showing to the outside world, since we cannot really have ten different faces on such international matters.
À mon avis - et je suis tout à fait d'accord sur ce point avec M. Voggenhuber -, au lieu de faire tant de déclarations qui risquent d'être d'une lecture difficile, spécialement en vue de la Convention, dont on espère qu'elle sera un fait positif, un facteur de croissance pour l'Europe, la Commission devrait se concentrer sur des problèmes cruciaux comme la représentation externe, son rôle par excellence, se réapproprier son rôle de moteur de l'intégration européenne, ce qu'elle est en train de perdre et risque de perdre de plus en plus, et oser, faire des propositions ambitieuses, comme par exemple poser la question : à quoi ressemble le visage extérieur de l'Union ?, car on ne peut pas en avoir dix, en l'occurrence, face à des cas de nature aussi internationale.

I would have assumed that if the government cannot respond fairly and openly to enable people to determine the nature and the contours of the problem, then Americans who will be directly and detrimentally affected by this measure are really losing due process, their legal rights under the American Constitution.
J'aurais pensé que si le gouvernement ne peut réagir de façon équitable et transparente pour permettre aux gens de déterminer la nature et les paramètres du problème, alors les Américains qui sont directement et négativement touchés par cette mesure perdent en réalité l'application régulière de la loi, leurs droits légaux en vertu de la Constitution américaine.

It is the expansive policy when the cycle is at its peak that causes us to lose the room for manoeuvre when it is really necessary, i.e. when growth weakens.
C'est la politique expansionniste en phase haute du cycle qui nous prive de ensuite toute marge de manœuvre lorsqu'elle serait vraiment nécessaire, c'est-à-dire lorsque la croissance ralentit.