Has the government considered the fact, and a fact it is, that it will likely face at least two lawsuits when it emerges that they have rightly or wrongly favoured one firm over another in this process by issuing a new basic vehicle requirement spec and as a result of the impact of further delays in acquiring a Sea King replacement?
Le gouvernement a-t-il pris en considération le fait, parce que c'est un fait, qu'il fera vraisemblablement face à au moins deux actions en justice, quand on s'apercevra qu'il a, à tort ou à raison, favorisé une entreprise dans ce processus en ajoutant une nouvelle spécification des besoins pour le véhicule de base et en retardant de nouveau le remplacement des Sea King?