Vertaling van "why $170 million " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Broken words: why five million Canadians are illiterate: the Southam literacy report [ Broken words ]
Broken words: why five million Canadians are illiterate: the Southam literacy report [ Broken words ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Can you please explain why over $170 million was spent in commission to these agencies, when the Public Service Commission says that we have competent officials to hire staff in the public service?
Pouvez-vous me dire comment il se fait que plus de 170 millions de dollars ont été versés en commissions à ces agences, alors que la commission s'assure que nous avons des fonctionnaires compétents pour faire l'embauche de personnel dans la fonction publique?

I simply cannot stand by and watch that happen. I do not understand why the member for Pontiac cannot stand up in this House against his own government, which is investing only $170 million, when the economy in his own riding has been hard hit.
Je ne comprends pas que le député de Pontiac ne puisse pas s'élever en cette Chambre contre son propre gouvernement qui n'investit que 170 millions de dollars alors que l'économie de sa propre circonscription est durement touchée.

That is why we have had to reallocate EUR 60 million from other humanitarian actions in order to reach a balance and to find the EUR 170 million.
C’est pourquoi nous avons dû prendre 60 millions de redéploiement sur les autres actions humanitaires afin de parvenir à un équilibre et trouver les 170 millions d’euros.

Mr. Stan Keyes: That's why I wanted you to point out to the committee why $170 million is better than what it was—the $250 million or the $356 million or whatever that we used to have.
M. Stan Keyes: Voilà pourquoi je voulais que vous indiquiez au comité la raison pour laquelle 170 millions de dollars, c'est mieux qu'auparavant—les 250 millions ou les 356 millions, que sais-je encore, d'autrefois.

That is why the Government of Canada has announced an additional $170 million over and above the over $1 billion that is already in our disaster aid program.
Voilà pourquoi le gouvernement du Canada a annoncé qu'il débloquait une somme supplémentaire de 170 millions, qui vient s'ajouter au milliard de dollars qu'il consacre déjà à son programme d'aide en cas de catastrophe.

If that is true, why cannot government members find a measly $170 million to protect poor families from inflation by fully indexing this benefit?
Si c'est bien vrai, je demanderais pourquoi les ministériels ne peuvent pas trouver un petit 170 millions de dollars, histoire de rétablir la pleine indexation de cette prestation, afin de protéger les familles pauvres contre l'inflation.