For the state to adopt a pa
rticular definition would, we believe, lead to the assertion of a particular wor
ld view (1920) Hon. Paul Harold Macklin: I could understand your position if in fa
ct we were going to legislate, in effect, a state religion and therefore adopt a standardized definition of marriage that all religions must adhere to, but I think what we're really trying to do here is just establish the extension of an existing
...[+++] civil institution, which has certain rights that accrue as a result of falling into that status.L'État ne peut adopter une définition particulière sans privilégier une conception du monde particulière
(1920) L'hon. Paul Harold Macklin: Je pourrais comprendre votre position si le but était
d'imposer, par voie législative, une religion d'État et, par conséquent, d'adopter une définition standardisée du mariage que toutes les religions seraient tenues d'adopter, mais je pense que nous essayons uniquement ici d'étendre une institution civile existante, qui accorde certains droits lorsque que
...[+++]lqu'un tombe dans la catégorie prévue.