So I don't disagree with the Canadian Airports Council that there should be equity in the system and that the whole issue of airport rents should be looked at, because at a certain point in time it does become difficult to defend that, here you have an asset, you ask a third party to manage, finance, and operate that asset, and you're getting all the benefit of the capital expenditures when I say “you”, I mean the Crown but then you want to charge rent on top.
Je ne suis donc pas en désaccord avec le Conseil des aéroports du Canada qui réclame plus d'équité dans le système et qui souhaite que toute cette question des loyers des aéroports soit révisée car, au bout d'un certain temps, il devient difficile de défendre le système actuel où l'on a une propriété que l'on demande à une tierce partie de gérer, de financer et d'exploiter, alors que l'on reçoit tous les bénéfices de cet investissement quand je dis «on», je parle de la Couronne et qu'on veut en plus faire payer un loyer.
