Vertaling van "who are serving now and who receive medals cannot sell " (Engels → Frans) :

As you know, current personnel who are serving now and who receive medals cannot sell them while they are serving.
Comme vous le savez, les membres en fonction du personnel militaire ne peuvent pas vendre les médailles qu'ils reçoivent.

Those veterans who are in the most need and who cannot be gainfully employed will now receive more than $2,600 per month in addition to any other financial benefits and treatment supports available to them from Veterans Affairs Canada.
Ces anciens combattants qui sont le plus dans le besoin et qui ne peuvent occuper un emploi rémunérateur recevront désormais plus de 2 600 $ par mois, en plus des autres prestations et subventions de traitements qui leur sont offertes par Anciens Combattants Canada.

| RO: natural persons serving in expert jobs are those persons who have university degrees in the speciality of the position they occupy (ii)the temporary presence of natural persons in the following categories:(a)persons not residing in the territory of a Member State to which the EC Treaties apply, who are representatives of a service supplier and are seeking temporary entry for the purpose of negotiating for the sale of services or entering into agreements to sell services for that service provider, where those representatives will not be engaged in making direct sales to the general public or in supplying services themselves (in addition, for EE, HU, LV, SI: or on their own behalf receive remuneration from a source located within the Member State concerned) (b)persons working in a senior position, as defined in (i) (a) above, within a legal person, who are responsible for setting up in a Member State a commercial presence of a service provider of Chile when: | | |
| RO: les personnes physiques occupant des emplois d'experts sont celles possédant des diplômes universitaires dans la spécialité correspondant à leur poste. ii)Le séjour temporaire des personnes physiques des catégories suivantes:a)personnes ne résidant pas sur le territoire d'un État membre auquel s'appliquent les traités CE, qui représentent un prestataire de services et qui souhaitent entrer sur ce territoire et y séjourner temporairement aux fins de négocier la vente de services ou de conclure des contrats de vente de services pour le compte de ce fournisseur, à condition que ces représentants ne pratiquent pas la vente directe à la population en général et ne fournissent pas eux-mêmes des services (condition supplémentaire pour EE, HU, LV et SI: qu'ils ne perçoivent pas pour leur propre compte une rémunération d'une source sise sur le territoire de l'État membre en question); b)personnes employées en qualité de cadres supérieurs comme définis sous i) a) ci-dessus par une personne morale, et qui sont chargées d'implanter, dans un État membre, la présence commerciale d'un prestataire de services ressortissant du Chili, à condition que: | | |

Under the current policy, there are now two types of citizens: the people living in densely populated areas, who receive good communications services, and those who live farther away from major centres, who are poorly served by communications companies.
À l'heure actuelle, il y a deux types de citoyens, si on poursuit cette politique dans ce sens: il y a celui qui est bien servi sur le plan des communications et qui habite les villes à forte densité et celui qui est mal servi par les compagnies de communications et qui habite les régions plus éloignées des grands centres.

I am not referring to members of Parliament from most political parties who have been critical of this. People who are knowledgeable about the tax system are now saying that this whole aspect of a tax arrangement between Canada and the United States that allows Canadians selling their assets in the United States over $600,000 to receive tax credits here in Canada is simply wrong.
Je ne parle pas ici des députés de la plupart des partis politiques qui ont critiqué ouvertement cette disposition, mais bien de gens qui connaissent les questions fiscales et qui disent qu'un arrangement fiscal entre le Canada et les États-Unis permettant aux Canadiens de vendre des actifs de plus de 600 000 $ aux États-Unis et d'avoir droit à des crédits d'impôt ici, au Canada, est tout simplement insensé.