Back in the House, it tabled two feeble measures, worse than minimal, which included a definition of a distinct society which did not even approximate the one in the Meech Lake accord and was not enshrined or even ``enshrineable'' in the Constitution, and a multiple veto which, instead of meeting the expectations of Quebecers, would make these even more difficult to achieve.
On l'a vu, au retour à la Chambre, présenter deux propositions faiblardes, plus que minimales, soit une définition de la société distincte qui n'était même pas celle de l'Accord du lac Meech, qui n'était même pas enchâssée, ni même «enchâssable» dans la Constitution, et un droit de veto multiplié qui, au lieu de favoriser des voeux québécois, rendraient ceux-ci encore plus difficiles à atteindre.