Vertaling van "what must prevail " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

what can not be helped, must be endured
à l'impossible nul n'est tenu

A working majority: what women must do for pay [ A working majority ]
Une majorité laborieuse : les femmes qui gagnent leur vie, mais à quel prix [ Une majorité laborieuse ]

what cannot be cured must be endured
Il faut vouloir ce qu'on ne peut empêcher

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Judges are being given the tools to decide what public interest must prevail in a particular case.
On donne aux juges la possibilité de décider de l'intérêt public qui doit prévaloir dans un cas particulier.

Mr President, ladies and gentlemen, we are on the right track; what must prevail is the idea of responsibility and of the general interest on the part of political leaders and of public opinion.
Monsieur le Président et chers collègues, nous sommes sur la bonne voie, ce qui doit prévaloir, c’est le sens de la responsabilité et de l’intérêt général de la part des dirigeants politiques et des opinions publiques.

What Mrs Aubert’s report reminds us is that, if organic products are to be promoted, certain rules of common sense must prevail.
Pour promouvoir les produits bio, quelques règles de bon sens doivent prévaloir, c’est ce que rappelle le rapport de Mme Aubert.

What I hear from you, though, Mr McCreevy, is that the free market in Europe means that the lowest standards for incomes, the lowest standards for social security and the lowest standards for workers’ rights are the best way of promoting competition and growth and that they must prevail.
Mais ce que vous me donnez à entendre, Monsieur McCreevy, c’est que le libre-échange en Europe implique que la meilleure manière d’encourager la concurrence et la croissance est d’œuvrer à l’abaissement maximal des normes en matière de sécurité sociale et de droits des travailleurs et que c’est là la situation qui doit prévaloir.

Does it mean that, essentially, to him, the dogma of separation must prevail, no matter what is contained in the bills that we have to consider?
Est-ce que cela signifie que, dans le fond, pour lui, le dogme de la séparation doit l'emporter peu importe le contenu des projets de loi qu'on doit examiner?

Obviously, I can't make it any clearer that the national interest of Canada must prevail, regardless of what others may be engaged in.
Évidemment, je ne saurais trop insister sur le fait que l'intérêt national du Canada doit l'emporter, quelle que puisse être l'opinion des autres à ce sujet.

It would give it an opportunity, more so than now, to hear what the First Nations have to say and come back to its senses. That's what I always say: common sense must prevail.
C'est ce que je dis toujours: il faut le gros bon sens.

What is more, they must remain aware of the fact that the WTO can only serve an important purpose if every Member State ensures, and also continues to understand, that the interests of one State alone cannot be allowed to prevail, rather the interests of Europe as a whole must always be served by these negotiations too.
En outre, que l'OMC ne peut être importante que si chaque État membre reste attentif et veille à ce qu'un intérêt national ne prime pas mais que ce soit toujours l'intérêt européen qui prédomine pour tirer quelque chose de ces négociations.

This is also how Community law is supposed to have arisen and, according to the traditional approach to international law, how its validity is supposed to take precedence over national law, either by virtue of transposition by a national implementing law (in the system known as 'dualism') or, ipso iure, as higher-ranking international law (what is known as 'monism').This report starts from the assumption of qualified monism. According to the prevailing doctrine of the primacy of the international legal order, one of the norms obtained by custom and conviction constitutes the basis for the validity of the legal orders of individual States. The latter are subordinate to international law by virtue of the context in which they come into being. Another one of the principles obtained from the basic norm 'custom and conviction create international law' is that international treaties (in other words, non-customary sources of law) must be complied with ('pacta sunt servanda'). Under another principle of international law, the law of States, which are conceived as the primary subjects of international law, is left essentially untouched by international law and that each of those States is itself competent to regulate the validity and scope of international law within its domestic sphere of influence and that States are entitled to develop their domestic sphere of influence inwards.
Un autre principe du droit international, fondé sur la norme fondamentale "la coutume et la conviction juridique créent le droit international", veut par conséquent que les traités internationaux (qui sont donc une nouvelle source de droit, ne résultant pas du droit coutumier) doivent être respectés ("pacta sunt servanda"). Un autre principe de droit international implique que le droit des États, conçus comme sujets originaires du droit international, n'est pas affecté en principe par le droit international et que ces États peuvent réglementer la validité et le rang du droit international dans leur sphère de souveraineté nationale et, également, qu'il appartient aux États d'aménager cette sphère de souveraineté interne.

You're telling us that if the National Assembly were to decide that the question and the results are clear then that is what must prevail.
Vous nous dites que si l'Assemblée nationale décide que la question et les résultats sont clairs, c'est cela qui doit prévaloir.