Traduction de «what members brought » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

What About SchoolNet? [ What About SchoolNet? An Orientation for School Board Members and Administrators ]
Le Réseau scolaire canadien vous intéresse? [ Le Réseau scolaire canadien vous intéresse? Document d'orientation à l'intention des commissaires d'école et des administrateurs scolaires ]

What About SchoolNet? An Orientation for School Board Members and Administrators [ What About SchoolNet? ]
Le Réseau scolaire canadien vous intéresse? Document d'orientation à l'intention des commissaires d'école et des administrateurs scolaires [ Le Réseau scolaire canadien vous intéresse? ]

Since the objectives of this [specify the type of act], (if relevant, specify the objectives) cannot be sufficiently achieved by the Member States [give reasons] but can rather, by reason of [specify the scale or effects of the action], be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union. In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this [specify the type of act] does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
Étant donné que les objectifs de [mentionner le type d'acte] [s'il y a lieu, mentionner les objectifs] ne peuvent pas être atteints de manière suffisante par les États membres [mentionner les raisons] mais peuvent en raison [mentionner les dimensions ou les effets de l'action] l'être mieux au niveau de l'Union, celle-ci peut prendre des mesures, conformément au principe de subsidiarité consacré à l'article 5 du traité sur l'Union européenne. Conformément au principe de proportionnalité tel qu'énoncé audit article, [mentionner le type d'acte] n'excède pas ce qui est nécessaire pour atteindre ces objectifs.

the capital brought in by the new member
l'apport du nouveau membre

appeal brought by a Member State
pourvoi formé par un Etat membre

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Might I remind all members that we have encouraged and left in place the amendments the committee brought forward, contrary to what members of the House are saying.
Je rappelle à tous les députés que nous avons encouragé le comité à proposer des amendements et que nous avons respecté ces amendements, contrairement à ce que prétendent certains députés.

Usually when it comes to money issues, financial initiatives and issues related to taxation or the like, I disagree with the socialist wing of the House on almost every single occasion, with the exception of what was brought forth in the comments made by the hon. member for Vancouver East.
Habituellement, en matière d'argent, d'initiatives financières, de questions fiscales ou de sujets de cet ordre, je ne suis presque jamais d'accord avec l'aile socialiste de la Chambre, mais je fais une exception pour les propos de la députée de Vancouver-Est. Elle a soulevé un point fort valable.

A private member's bill a Conservative member brought forward actually did exactly what he suggested, and that was revoke people's citizenship and create a situation of statelessness.
Un projet de loi d'initiative parlementaire présenté par un député conservateur proposait exactement ce que mon collègue vient de dire, à savoir la révocation de la citoyenneté de personnes qui deviendraient apatrides.

(Return tabled) Question No. 435 Mr. Scott Andrews: With regard to ongoing discussions between the government and the Northwest Atlantic Fisheries Organization (NAFO) regarding amendments to the existing NAFO Convention: (a) what are the specific proposed amendments that will change any aspect of (i) the current ability for NAFO to impose management decisions inside the Canadian 200-mile Exclusive Canadian Zone, (ii) the current decision resolution mechanism; (b) what members brought forward these specific amendments; and (c) has the government objected to any of the proposed amendments to the Convention, and, if so, (i) which amendments, (ii) what were the bases of the objections?
(Le document est déposé) Question n 435 M. Scott Andrews: En ce qui a trait aux discussions qui ont cours entre le gouvernement et l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO) concernant des modifications à la Convention de l'OPANO: a) quelles sont les modifications précises qui sont proposées et qui changeraient un aspect quelconque (i) de la capacité actuelle de l’OPANO d’imposer des décisions de gestion à l’intérieur de la zone exclusive de pêche de 200 milles du Canada, (ii) du mécanisme actuel de prise de décisions; b) quels membres ont proposé ces modifications; c) est-ce que le gouvernement s’est opposé à l’une ou l’autre des modifications proposées à la Convention et, le cas échéant, (i) à quelles modifications, (ii) quels étaient les fondements de l’objection ou des objections?

If we add together the cases reported in the Member States and what OLAF brought to light – some years earlier, it must be admitted – then we are talking about over two billion euros. I cannot recall a time when this sum was as substantial.
Si nous additionnons les cas rapportés dans les États membres à ceux mis au jour par l’OLAF - quelques années auparavant, il est vrai -, plus de deux milliards d’euros sont en jeu. Je n’ai pas souvenance d’une somme aussi importante.

In order to step up the transfer of knowledge and consider possible steps to be adopted at EU level, the Austrian Presidency brought this issue to the fore and, with the support of the European Commission, organised a conference which brought together 200 experts from all the Member States and the applicant countries, in order to consider what initiatives were necessary and to put forward suggestions for future strategies.
Pour accélérer le transfert de connaissances et examiner les mesures éventuelles à prendre au niveau communautaire, la présidence autrichienne a mis l’accent sur cette question et, avec le soutien de la Commission européenne, a organisé une conférence rassemblant 200 experts issus de tous les États membres et des pays candidats, ayant pour objectif de déterminer les initiatives nécessaires et d’émettre des suggestions sur les stratégies à venir.

By bringing forward a new draft directive greater pressure would be brought to bear on Member States and people in this House to ensure that what is there already will be implemented.
La présentation d’une nouvelle proposition de directive permettrait d’exercer une plus forte pression sur les États membres et les députés européens afin de garantir que ce qui existe déjà soit appliqué.

When Member States accept the possibility of an appeal to the Court of First Instance involving proceedings on the same matter as an action already brought by a private individual, the Court will be able to establish what appeals a Member State has lodged. This will put Member States and private individuals on an equal footing in the way the Court functions.
En donnant aux États membres la possibilité de recourir au Tribunal de première instance, qui peut déjà recevoir une affaire ayant le même objet que celle initiée par une personne privée, ce tribunal pourra avoir à connaître de recours avancés par un État membre, ce qui mettra les personnes privées et les États sur un même pied d'égalité dans le déroulement de l'instance.

The path that has brought us to this point, enabling us to achieve what was unthinkable 50 years ago, is the same basic path – and not some other path that we might have attempted to go down – that the present Member States and others that may be part of Europe in the future will be able to follow still further.
Les lignes qui nous ont conduits jusqu'ici, en réalisant l'impensable il y a cinquante ans, sont les mêmes lignes fondamentales ­ ces lignes et non d'autres que nous voudrions peut-être inventer ­ qui pourront mener les États unis d'aujourd'hui et de demain plus loin dans une même Europe.

Mrs. Elsie Wayne (Saint John, PC): Mr. Speaker, is the hon. member from the NDP aware of what was brought down yesterday in the budget?
Mme Elsie Wayne (Saint John, PC): Monsieur le Président, le député du NPD est-il conscient de ce que prévoit le budget déposé hier?