Then he has to explain why, for example, the leader of the government in the Senate, under the Liberals, spent 3,711% more on expenses than under the Conservatives, and the minister of national revenue had expenses that were 368% higher under the Liberals.
J'aimerais bien qu'il explique pourquoi, par exemple, le leader du gouvernement au Sénat, sous le régime libéral, a dépensé 3 711 p. 100 de plus que sous le régime conservateur et pourquoi les dépenses du ministre du Revenu national étaient plus élevées dans une proportion de 368 p. 100 sous le régime libéral.
