Traduction de «welfare legislation should » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

animal welfare laws | legislation when working with animals | animal welfare legislation | legal and professional responsibilities, codes of conduct and liability
législation sur le bien-être animal

welfare legislation
loi de prévoyance sociale

Chronology of selected federal social welfare legislation by program, 1876-1983
Chronologie d'une sélection de lois fédérales ayant trait au bien-être social selon le programme, 1876-1983

conduct interviews in cases of alleged breach of animal related legislation | interview suspects and witnesses in relation to animal welfare investigations | interview parties in relation to animal welfare investigation | interview parties in relation to animal welfare investigations
interroger des parties prenantes dans le cadre d’enquêtes sur le bien-être animal

welfare orientated legislation
legislation axée sur le bien-être

Summary of Report by Advisory Group on bottlenecks in harmonization of welfare policy and legislation
Résumé du Rapport du Groupe consultatif sur les problèmes d'harmonisation de la politique du bien-être et de la législation relative au bien-être.

A chronology of social welfare and related legislation 1908-1974, selected federal statutes
Chronologie de la législation sur le bien-être social et les domaines connexes 1908 à 1974, choix des lois fédérales

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

I'm just wondering if the child protection services provincially and the child welfare legislation should also adopt the same principles.
Je me demande si les lois sur la protection de l'enfance et les services provinciaux à l'enfance devraient adopter les mêmes principes.

34. Stresses that the full body of existing animal welfare legislation should be fully implemented and complied with in all EU Member States; considers, however, that non-compliance should not hamper new legislation in areas where legislation needs to be updated in the light of new science or in cases where there are gaps;
34. souligne que tous les textes législatifs en vigueur en matière de bien-être animal doivent être pleinement appliqués et respectés dans tous les États membres de l'Union; estime, toutefois, que le non-respect des règles ne saurait faire obstacle à l'adoption de nouvelles dispositions dans les domaines où la législation doit être mise à jour à la lumière des nouvelles données scientifiques ou dans les cas où il existe des lacunes;

26. Considers that European animal welfare legislation should establish a common basic level of animal welfare in the European Union, which is the precondition for free and equitable competition within the internal market for both domestic products and third-country imports; considers, however, that Member States and regions should have the possibility to allow individual producers or groups of producers to introduce voluntary systems which are more far-reaching while avoiding distortion of competition and safeguarding the EU's competitiveness on international markets;
26. estime que la législation européenne sur le bien-être animal doit définir un niveau minimal commun de bien-être animal dans l'Union européenne, condition sine qua non pour garantir une concurrence libre et équitable dans le marché intérieur, aussi bien pour les produits de l'Union que pour les importations des pays tiers; fait toutefois observer que toute région ou État membre doit avoir la faculté d'autoriser des producteurs ou des groupements de producteurs de mettre en place, sur une base volontaire, un régime plus contraignant, pour autant qu'il n'entraîne pas de distorsion de concurrence et qu'il garantisse la compétitivité de l'Union sur les marchés internationaux;

26. Considers that European animal welfare legislation should establish a common basic level of animal welfare in the European Union, which is the precondition for free and equitable competition within the internal market for both domestic products and third-country imports; considers, however, that Member States and regions should have the possibility to allow individual producers or groups of producers to introduce voluntary systems which are more far-reaching while avoiding distortion of competition and safeguarding the EU’s competitiveness on international markets;
26. estime que la législation européenne sur le bien-être animal doit définir un niveau minimal commun de bien-être animal dans l'Union européenne, condition sine qua non pour garantir une concurrence libre et équitable dans le marché intérieur, aussi bien pour les produits de l'Union que pour les importations des pays tiers; fait toutefois observer que toute région ou État membre doit avoir la faculté d'autoriser des producteurs ou des groupements de producteurs de mettre en place, sur une base volontaire, un régime plus contraignant, pour autant qu'il n'entraîne pas de distorsion de concurrence et qu'il garantisse la compétitivité de l'Union sur les marchés internationaux;

Commissioner stressed that: "Education, is a key element of our future policies for improving the understanding, the level of acceptance and enforcement of the EU legislation on animal welfare, and should be incorporated as a core element of the future European strategy".
Le commissaire a ajouté «L'éducation est un élément clé des futures mesures que nous prendrons pour améliorer la compréhension, le degré d'acceptation et l'application de la législation de l'UE relative au bien-être des animaux, et il faudrait en faire un élément essentiel de la future stratégie européenne».

36. Considers that a European coordinated network for animal welfare should be set up under the existing Community or Member State institutions, and that its work should be based on the general animal welfare legislation proposed above; considers that such a network should designate one institution as the coordinating body, which should perform the tasks assigned to the ‘central coordination institute’ referred to in the aforementioned Commission communication of 28 October 2009; considers, furthermore, that such a coordinating body should in no way duplicate tasks of the Commission or other agencies, but should become a support tool providing assistance to the Commission, Member States, food chain actors and citizens regarding training and education, best practices, information and consumer communication and assessing and stating its views on future legislative and policy proposals and their impact on animal welfare, assessing animal welfare standards on the basis of the latest available knowledge and coordinating an EU system for testing new techniques;
36. estime qu'il y a lieu d'établir, dans le cadre des institutions existantes de la Communauté ou des États membres, un réseau européen coordonné du bien-être animal, dont l'action doit reposer sur la législation générale sur le bien-être animal, telle que proposée ci-dessus; estime que ce réseau doit désigner une institution faisant office d'organisme de coordination et chargée, à ce titre, de mener à bien les missions assignées à l'«institut de coordination central» visé dans la communication précitée de la Commission du 28 octobre 2009; considère par ailleurs que les missions de cet organisme de coordination ne doivent nullement faire double emploi avec les tâches dévolues à la Commission ou à d'autres agences mais que cet organisme doit constituer un instrument d'appui qui apporte une aide à la Commission, aux États membres, aux acteurs de la chaîne alimentaire et aux citoyens aussi bien en matière de formation et d'éducation, de meilleures pratiques que d'information et de communication à destination des consommateurs, et qui permet d'évaluer les futures propositions législatives et politiques ainsi que leurs incidences sur le bien-être animal, d'émettre un avis sur le sujet, d'apprécier les normes de bien-être animal en se fondant sur les toutes dernières connaissances disponibles et de coordonner un réseau européen d'expérimentation des nouvelles technologies;

It is the Government of Canada's view that pursuing the continued development of science based standards of animal welfare is a noble goal and that a universal declaration on animal welfare, should it come to be elaborated as an international document, would represent a set of general principles that would help guide all countries, including those lacking in adequate animal welfare legislation, toward taking measures to ensure the appropriate treatment in the handling of animals.
Le gouvernement du Canada est d'avis que l'élaboration de normes sur le bien-être des animaux qui reposent sur des données scientifiques constitue un objectif noble et qu'une déclaration universelle sur le bien-être des animaux, si jamais un tel document était adopté par la communauté internationale, constituerait un ensemble de principes directeurs généraux qui guideraient tous les pays, y compris ceux qui ne disposent d'aucune loi adéquate sur le bien-être des animaux, en vue de se doter de mesures visant à assurer le bon traitement des animaux.

The objective of this mutual assistance should be to ensure that appropriate measures are taken when failures or infringements to animal welfare legislation during transport are encountered, taking place either in a Member State of departure, transit or destination.
L'objectif de cette assistance mutuelle consiste à faire en sorte que des mesures appropriées soient prises au cas où sont constatés des manquements ou des infractions à la législation relative au bien-être des animaux pendant le transport, que ce soit dans l'État membre de départ, de transit ou de destination.

Concluding, Mr FISCHLER remarked that while animal welfare is most important, human welfare is also important and in this context he cautioned that the demands of the animal welfare lobby should be realistic especially given that EU farmers have to operate in an ever increasing competitive environment and often with products from countries where animal welfare legislation is almost non-existent.
Dans sa conclusion, M. FISCHLER fait remarquer que même si le bien-être des animaux est très important, le bien-être humain l'est aussi. Dans ce contexte, il a averti le lobby de protection des animaux qu'ils devait rester réaliste, étant donné notamment que les agriculteurs de l'Union européenne doivent opérer dans un environnement compétitif toujours croissant face à des produits en provenance de pays où la législation sur le bien-être des animaux est presque inexistante.