Traduction de «wants to impose a $20 billion job-killing carbon » (Anglais → Français) :

In fact, listed on page four of their party platform, in black and white, the Leader of the Opposition and his party want to impose a $20 billion job-killing carbon tax on the backs of hard-working Canadians.
En fait, à la page 4 du programme électoral de leur parti, on peut lire noir sur blanc que le chef de l'opposition et les députés de son parti veulent imposer aux travailleurs canadiens une taxe sur le carbone de 20 milliards de dollars qui éliminerait des emplois.

While we, on this side of the House, remain focused on what is most important to Canadians, the Leader of the Opposition and his party want to impose a $20 billion job-killing carbon tax.
Tandis que de ce côté-ci de la Chambre, nous demeurons concentrés sur ce qui importe le plus aux Canadiens, le chef de l'opposition et son parti veulent imposer une taxe sur le carbone de 20 milliards de dollars qui éliminerait des emplois.

The Leader of the Opposition wants to impose a $20 billion job-killing carbon tax on the backs of hard-working Canadians.
En effet, le chef de l'opposition veut imposer, au grand détriment des travailleurs Canadiens, une taxe de 20 milliards de dollars sur le carbone qui détruirait les emplois.

We are working to improve the economy, but the NDP wants to impose a $21 billion job-killing carbon tax on Canadians.
Alors que nous travaillons pour l'économie, le NPD vise à imposer une taxe sur le carbone de 21 milliards de dollars aux Canadiens, laquelle nuirait grandement à l'emploi.

Not only would they raise corporate taxes, payroll taxes, income taxes and the GST, but the leader of the NDP and his party would impose a $20 billion job-killing carbon tax to pay for his $56-billion reckless spending plan.
En plus d'augmenter les impôt des entreprises, les charges sociales, l'impôt sur le revenu et la TPS, le chef du NPD et son parti imposeraient une taxe sur le carbone de 20 milliards de dollars, qui coûterait de nombreux emplois, pour financer son plan de dépenses irresponsable qui se chiffrerait à 56 milliards de dollars.