Vertaling van "veto back another " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

back-to-back rocks [ back-to-back stones | rocks that are biting one another | stones that are biting one another ]
pierres appuyées l'une sur l'autre [ pierres qui se touchent | pierres qui se frôlent ]

swap backed by another swap
swap adossé par un autre swap

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Someone said to me the other day that presidential budgets, for some years, have been " Dead on Arrival" in the Congress because the Congress may modify them in any way and send them back, at which point the president must accept them or exercise presidential veto; another aspect of their system that we do not have.
L'autre jour, quelqu'un m'a dit que, depuis quelques années, les budgets présidentiels sont mort-nés lorsqu'ils arrivent au Congrès. Ce dernier peut modifier le budget comme il l'entend et le retourner au président, qui doit l'accepter ou exercer son droit de veto, autre aspect du système états-unien que nous n'avons pas.

Here are a few blatant examples of broken promises and lack of transparency on the part of the government: it promised to tear up the free trade agreement, and yet it signed it; it promised to deprivatize the Pearson airport, but the issue has not been settled yet and has been handled in such a way that it might cost taxpayers tens of millions of dollars (1215) Remember the commitment to Quebec during the referendum to recognize the concept of distinct society and give Quebec its veto back? Another broken promise.
Cas flagrants de non-transparence de ce gouvernement et de promesses non tenues: promesse de déchirer l'entente de libre-échange, on l'a signée; promesse de déprivatiser l'aéroport Pearson, cette question n'est pas encore réglée, la façon dont ce dossier a été traité coûtera probablement des dizaines de millions de dollars aux contribuables (1215) Qu'on se souvienne des promesses faites au Québec, durant le référendum, de reconnaître la société distincte et de redonner au Québec son droit de veto, promesse non tenue.

Would this not be another way of reintroducing, by the back door, the veto which you yourselves wanted us to get rid of?
Ne serait-ce pas là réintroduire, par un biais détourné, le veto que vous souhaitez vous-mêmes écarter ?