My supplementary question is this: Does the minister intend to eliminate the real tax breaks enjoyed by very wealthy Canadians such as family trusts and tax shelters available to big business or, as Le Devoir was reporting this morning, to bow down to the rich friends of the Liberal Party who contribute to their electoral fund?
En complémentaire, le ministre a-t-il l'intention d'éliminer les vraies fuites fiscales des très riches canadiens que sont les fiducies familiales et les possibilités d'évasion vers les paradis fiscaux qui profitent aux grandes entreprises, ou s'il a l'intention, comme il est mentionné dans Le Devoir de ce matin, de reculer devant les riches amis du Parti libéral, contributeurs à leur caisse électorale?