Traduction de «very rich friends » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Definition: Loss of an emotionally close relationship, such as of a parent, a sibling, a very special friend or a loved pet, by death or permanent departure or rejection.
Définition: Perte d'une relation affectivement étroite, telle qu'un parent, un frère ou une sœur, un ami très proche ou un animal familier, liée un décès, un départ définitif ou un rejet.

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The Reform Party is also good friends with the likes of Frank Stronach and Conrad Black, the very rich in this country.
Mais le Parti réformiste est le bon ami de personnalités comme Frank Stronach ou Conrad Black, les très riches de ce pays.

Yet Turkey is a friendly nation, with a very rich history and culture.
La Turquie est pourtant une nation amie, qui possède une histoire et une culture très riches.

I consider myself a friend of Russia and, particularly, its very rich culture, and believe the EU needs a strong, united Russia, as it needs us, but also a Russia that upholds its international obligations, as a member of the OSCE and of the Council of Europe, to respect democracy and human rights, particularly in Chechnya and over press freedom.
Je me considère comme un ami de la Russie et en particulier de sa très riche culture, et je pense que l’UE a besoin d’une Russie forte et unie, comme celle-ci a besoin de nous, mais aussi d’une Russie qui honore, en tant que membre de l’OSCE et du Conseil de l’Europe, ses obligations internationales en matière de respect de la démocratie et des droits de l’homme, en particulier en Tchétchénie et en ce qui concerne la liberté de la presse.

What they have done is to hang on to the unfair advantages for the very rich friends of the Liberal Party of Canada.
Tout ce qu'on a fait, c'est qu'on a maintenu des bénéfices indus pour les très riches amis du Parti libéral du Canada.

Yesterday, the attitude of the Liberal majority to the bill tabled by my colleague from Richelieu on public funding of parties was proof to me that members of the Liberal Party of Canada are just as steeped in patronage as the Conservatives (1645) They roundly defeated a bill that would have applied, at the federal level, the old dream that Mr. Lévesque made come true in Quebec, namely financing parties with contributions from individual citizens of Quebec and Canada who require defended after, who require that those they elect defend their interests and not the interests of the very rich friends of the regime, especially of the lobbyists who previously belonged to former Liberal or Conservative governments.
Hier, l'attitude de la majorité libérale face au projet de loi déposé par mon collègue de Richelieu sur le financement populaire des partis me confirme que les gens du Parti libéral du Canada sont aussi «patroneux» que les conservateurs (1645) Ils ont rejeté à plate couture un projet de loi qui assurait de mettre en application au niveau fédéral le vieux rêve que M. Lévesque, lui, au Québec, a réalisé, c'est-à-dire de faire financer les caisses des partis par des contributions d'individus, de citoyens et de citoyennes du Québec et du Canada, qui eux, ont à être défendus après, qui eux ont à exiger des personnes qu'ils élisent, qu'ils défendent leurs intérêts et non pas les intérêts des très riches amis du régime, et surtout des lobbyistes qui ont déjà appartenu aux administrations libérales ou conservatrices précédentes.

Friends of the party -the very rich friends of the Liberal Party of Canada and contributors to the party fund- get to be treated one way while those who have no voice, no power and no lobbyists representing them on the Hill, in ministers' offices or in the office of the Prime Minister are treated differently.
Il y a un traitement pour les amis du parti-les très riches amis du parti, les très riches contributaires à la caisse du Parti libéral du Canada-et un poids pour ceux qui, justement, n'ont peut-être pas la voix, le pouvoir des lobbyistes pour les représenter sur la Colline parlementaire, dans les bureaux des ministres ou dans le bureau des premiers ministres.

As we just saw, it is now simpler for the government of this country, regardless of the party in office, to hit the poor, those who are already reeling from the recession, than to ask its very rich friends, the senators, to do their share.
Comme on vient de le voir, il est donc devenu plus simple pour le gouvernement de ce pays, peu importe le parti, de s'attaquer aux plus démunis, à ceux et à celles que la récession frappe déjà de plein fouet, que de demander à de richissimes amis sénateurs de faire leur part.