If someone keeps a vertebrate alive for days and weeks for the sole purpose of slowly peeling the hide off that animal while it is still alive, I do not see why that person would not warrant a five-year penalty as compared to someone who steals money or property in excess of whatever the number is.
Dans le cas où un individu garde un animal en vie pendant des jours et des semaines dans le seul but de lui arracher lentement la peau de son vivant, je ne vois pas pourquoi celui qui se rend coupable d'un tel acte à l'endroit d'un vertébré ne mériterait pas une peine de cinq ans de détention, au même titre que l'individu qui volerait de l'argent ou un bien d'une valeur supérieure à je ne sais quelle somme.
