This approach could assuage criticisms that the courts have too great a role in interpreting and applying international instruments, often leading to varying results; [200] and it could give the treaty “teeth”, allowing for the possibility of real repercussions in courts and elsewhere when obligations are ignored.
Cette approche pourrait avoir le double avantage d’apaiser les critiques déplorant que les tribunaux jouent un rôle trop important dans l’interprétation et l’application des instruments internationaux, ce qui mène souvent à des résultats divergents[200], et de donner du mordant au traité, puisque le gouvernement s’exposerait à des répercussions concrètes devant les tribunaux, par exemple, s’il faisait fi de ses obligations.