Vertaling van "value added money would stay " (Engels → Frans) :

Finally, to help farm incomes greatly he could advocate a voluntary Canadian Wheat Board so that farmers who want to form a co-op, which in essence is what the Canadian Wheat Board is, specific to their products, in this case durum wheat, could add further value and the value added money would stay with farmers producing durum wheat?
Enfin, pour accroître de beaucoup le revenu agricole, il pourrait prôner l'adhésion volontaire à la Commission canadienne du blé afin que les agriculteurs qui le souhaitent puissent former une coopérative, ce que la Commission canadienne du blé est en fait, pour s'occuper précisément de leurs produits, dans ce cas-ci le blé dur, en ajoutant de la valeur, afin que cette valeur ajoutée profite aux agriculteurs qui produisent le blé dur?

Senator Oliver: Do you not think that if you could find a way to give money, training and opportunity for farmers to produce something that is value-added, that would also help them leave more money at the farm gate?
Le sénateur Oliver : Si l'on pouvait trouver le moyen de verser de l'argent aux agriculteurs, de les former et de leur donner la possibilité de produire quelque chose à valeur ajoutée, ne croyez-vous pas que cela améliorerait leur situation financière?

One of the myths about value-added processing is the assumption that it automatically benefits farmers, and especially in the grains and oilseeds industry, until value-added domestically would consume more than our entire crop, essentially, the price of those crops is determined by international markets.
Un des mythes liés à la transformation à valeur ajoutée, c'est qu'elle serait automatiquement avantageuse pour les agriculteurs, surtout dans l'industrie des grains et des oléagineux, jusqu'à ce que le processus à valeur ajoutée au pays utilise plus que tout ce que nous cultivons. Or, le prix de ces cultures est essentiellement déterminé par les marchés internationaux.

Canadians could give to the charity of their choice with the understanding that was where the money would stay and believing that it would go to the desperate people of Haiti right away.
Les Canadiens pouvaient faire un don à l'organisme de leur choix, étant entendu que c'est là que leur argent irait et qu'il serait envoyé sans délai aux habitants désespérés de Haïti.

13. Takes the view that, in order to develop the full potential of public procurement, the criterion of lowest price should no longer be the determining one for the award of contracts, and that it should, in general, be replaced by the criterion of most economically advantageous tender, in terms of economic, social and environmental benefits – taking into account the entire life-cycle costs of the relevant goods, services or works; stresses that this would not exclude the lowest price as a decisive criterion in the case of highly standardised goods or services; asks the Commission to develop, in close cooperation with the Member States, a methodology for the calculation of life-cycle costs on a broad and non-obligatory basis; stresses that supporting the criterion of ‘maximum economic benefit’ would foster innovation and efforts to achieve the best quality and value, i.e. to comply with the requirements of the Europe 2020 strategy; stresses that this is particularly relevant in relation to public procurement of goods that have an impact on consumers' health – in the food sector, for example – where quality and production methods play an important role; emphasises that public procurement rules should be flexible enough to ensure that passive consumers, for example in hospitals, care facilities for the elderly, schools and kindergartens, have equal access to healthy, value-for-money food, rather than merely the cheapest available option;
13. considère que, pour développer le plein potentiel des marchés publics, le critère du prix le plus bas ne devrait plus être le critère déterminant pour l'attribution des marchés et qu'il y a lieu de le remplacer de façon générale par celui de l'offre économiquement la plus avantageuse, en termes d'avantages économiques, sociaux et environnementaux, compte tenu du coût total du cycle de vie des produits, des services ou des travaux concernés; souligne que cela n'exclurait pas de choisir le prix le plus bas comme critère décisif dans le cas des biens ou des services hautement normalisés; demande à la Commission d'inventer une méthode, en coopération étroite avec les États membres, pour procéder au calcul des coûts du cycle de vie, sur une base large et non obligatoire; souligne que le soutien au critère du «bénéfice économique maximal» favoriserait l'innovation et les efforts visant à atteindre la valeur et la qualité la meilleure, c'est-à-dire à répondre aux exigences de la stratégie Europe 2020; insiste sur le fait que ce point est particulièrement pertinent dans les marchés publics de produits ayant un effet sur la santé des consommateurs – comme dans le secteur agroalimentaire – où la qualité et les modes de production jouent un rôle éminent; souligne que les règles en matière de marchés publics doivent être suffisamment souples pour garantir que les consommateurs passifs, par exemple dans les hôpitaux, les maisons de retraite, les écoles ou les crèches, aient également accès à des denrées bonnes pour leur santé et d'un bon rapport qualité/prix, et non uniquement à la moins chère des options disponibles;

Much as I would love to see us take ‘value for money’ as our yardstick, we also have to work on the basis of ‘good money for Europe’.
Ce n’est pas que je refuse l’idée d’établir comme critère l’optimisation des ressources, mais nous devons aussi œuvrer sur la base de «bonnes dépenses pour l’Europe».

Therefore, I would conclude by saying that this is a budget which in terms of priorities is what I would call a budget which is consistent and forward-looking; in value-for-money terms, it is a budget which can be said to be coherent and prudent; and lastly, that in taking these two building blocks together, we will be able to look forward to the review which will be coming by 2008/2009 and have a very clear position for the European Parliament in order to ensure that where we need increases in particular policies or different actions to be taken on policy matters, we will be well prepared for that debate.
Par conséquent, je terminerai en disant qu’il s’agit d’un budget qui, en termes de priorités, est ce que j’appellerais un budget cohérent et tourné vers l’avenir et qui, en termes d’optimisation des ressources, est un budget qui peut être considéré comme cohérent et prudent. En réunissant ces deux piliers, nous serons en mesure d’anticiper l’examen prévu en 2008/2009 et d’avoir une position très claire pour le Parlement européen, en vue d’être bien préparés pour le débat, concernant les politiques particulières ou les différentes actions pour lesquelles nous avons besoin d’augmentations.

It makes no sense to export or import live animals for slaughter, when the meat or the carcass could be exported, which would ensure that much of the added value would stay in the region in which they were reared, thereby generating jobs and improving product quality.
Exporter ou importer des animaux vivants aux fins d’abattage n’a aucun sens, alors que la viande ou les carcasses pourraient être exportées, ce qui permettrait en outre de conserver une grande partie de la valeur ajoutée dans la région d’élevage des animaux et, partant, de générer des emplois et d’améliorer la qualité des produits.

It is only logical that if it did not have a foreign debt then that money would stay in the country and would not just disappear.
Logiquement, on peut dire que si nous n'avions pas de dette étrangère du tout, cet argent resterait au pays au lieu de s'évanouir à l'extérieur des frontières.