Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com

Traduction de «united states which spent $112 billion » (Anglais → Français) :

Let me compare that with the United States, which spent $112 billion on a green stimulus, and China, which spent $221 billion on a green stimulus, and in the process created thousands of new jobs, jobs that Canada missed.

À titre de comparaison, les États-Unis ont dépensé 112 milliards pour l'économie verte, et la Chine y a investi 221 milliards, créant du coup des milliers d'emplois, emplois dont le Canada n'a pas pu bénéficier.


I might add that the Price-Anderson act in the United States, which offers $9 billion to $12 billion, depending on which exchange rate you use, reached that level because of the experience, in part, of Three Mile Island and the recognition that if there were an accident in which radioactive materials escaped containment, the pre-existing provision of compensation would be insufficient.

J'ajouterais même que la Price-Anderson Act aux États-Unis, qui offre entre 9 et 12 milliards de dollars, en fonction du taux de change utilisé, en est arrivé à ce montant en raison, notamment, de l'accident de Three Mile Island et parce qu'elle a reconnu que s'il survenait un accident impliquant des fuites de matériel radioactif, la disposition préexistante sur l'indemnisation serait insuffisante.


While the rest of the world moves forward, including our neighbour, the United States, which is investing billions of dollars in building its renewable technology to meet its climate change targets, we have done the opposite.

Alors que le reste du monde progresse, y compris nos voisins, les États-Unis, qui investissent des milliards de dollars dans la mise en place de leurs technologies renouvelables afin de respecter leurs objectifs en matière de changements climatiques, nous avons fait le contraire.


Most of this gap is in the private sector; United States enterprises spent EUR87 billion more than their European counterparts in 2002 [12] (but this gap, already very large, was EUR104 Billion in 2000).

La majeure partie de cet écart provient du secteur des entreprises qui, en 2002, a consacré à la recherche 87 milliards d'euros de plus aux États-Unis qu'en Europe [12] (mais cet écart, déjà très élevé, était de 104 milliards d'euros en 2000).


For example, in the EU, the average material intensity is approximately 1 kg/EUR, which is slightly less than in the United States, but twice as high as in Japan [3].The EU could save at least 20% of its present energy consumption in a cost-effective manner, equivalent to €60 billion per year, or the present combined energy consumption of Germany and Finland.

Par exemple, dans l'Union européenne, l'intensité matérielle moyenne est d'environ 1 kg/euro, ce qui est légèrement au dessous des États-Unis mais le double du Japon[3]. L'Union européenne pourrait économiser au moins 20% de sa consommation actuelle d'énergie de manière rentable, ce qui représenterait une économie de 60 milliards d'euros par an, ou la consommation d'énergie actuelle combinée de l'Allemagne et de la Finlande.


For the ten new Member States, some EUR 720 million are estimated to be spent on environment priorities for the period 2004-6 which represents 4.8% of the EUR 15 billion allocated for the Structural Funds for the new Member States compared with 13% out of EUR 196 billion in the EU15 for the period 2000-6.

Au cours de la période 2004-2006, un montant de 720 millions EUR devrait être dépensé dans les dix nouveaux États membres pour des axes prioritaires dans le domaine de l'environnement, ce qui représente 4,8 % des quinze milliards EUR alloués aux Fonds structurels pour les nouveaux États membres comparé à 13 % des 196 milliards EUR pour l'UE-15 pour la période 2000-2006.


In the United States, public and private spending on post-genomic research is rising steadily and significantly: nearly 2 billion dollars of public-sector funding per annum, essentially managed by the NIH [28] (the total budget for which will increase by 14.4% in 2001) and twice as much industrial funding.

Aux Etats-Unis, l'effort de recherche public et privé en recherche post-génomique est en constante et importante augmentation : près de 2 milliards de dollars de fonds publics par an, essentiellement gérés par les NIH [28] (dont le budget total augmentera de 14,4 % en 2001), et le double de financements industriels.


3. Paragraph 1 shall not affect the provisions of each Member State under which the exercise by any person of the right to vote and to stand as a candidate in a given basic local government unit is subject to his having spent a minimum period as a resident in that unit.

3. Le paragraphe 1 n'affecte pas les dispositions de chaque État membre subordonnant l'exercice du droit de vote et d'éligibilité par tout électeur ou éligible dans une collectivité locale de base déterminée à une condition de durée minimale de résidence sur le territoire de cette collectivité.


I believe you stated the United States has spent $40 billion on the Ground-based Midcourse Defense system and will be spending $5 billion over the next five years to improve the system.

Si je ne m'abuse, vous avez mentionné que les États-Unis avaient investi 40 milliards de dollars dans le système GMD, et qu'ils prévoyaient dépenser 5 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années pour l'améliorer.


For example, if we compare ourselves with the United States, which is really our benchmark—and the reason it's our benchmark is that it's very easy to move south of the border if you're in a profession they want—in 1990, on a per capita basis, Canada spent about $8.70 on health research through its MRC, Medical Research Council, and during that time the United States spent, through NIH, about $39.70.

Par exemple, nous pouvons nous comparer aux États-Unis, notre seul point de référence réel—pour la simple raison qu'il est très facile d'aller outre frontière si vous exercez une profession qui est en demande. En 1990, le Canada a dépensé 8,70 $ par habitant pour la recherche en santé par l'entremise du Conseil de recherches médicales (CRM) et les États-Unis, environ 39,70 $ par habitant par l'entremise de leur NIH.




datacenter (1): www.wordscope.be (v4.0.br)

'united states which spent $112 billion' ->

Date index: 2025-09-04
w