Vertaling van "unhrc’s institution-building " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

savings and loan association [ savings and loan institution | savings and loans | S&L | building society ]
association d'épargne immobilière [ organisme d'épargne et de crédit ]

Phare Partnership and Institution Building Programme
Programme Phare de Partenariat et de Renforcement des Institutions

transition facility for institution building
facilité transitoire de renforcement des institutions

institution-building
développement institutionnel | mise en place des institutions | renforcement des institutions

mortgage bank [ building society | mortgage credit institution | real estate credit institution | savings and loan association ]
caisse hypothécaire [ banque de crédit hypothécaire | banque hypothécaire | caisse de crédit hypothécaire | établissement de crédit foncier | établissement de crédit hypothécaire | institution de crédit hypothécaire ]

build collaborative relations | institute collective relations | build collective relations | establish collaborative relations
établir des relations de collaboration

build radiators | institute convector heaters | inaugurate convector heaters | install radtors
installer des radiateurs

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

B. whereas the EU Member States undertook commitments in the UNHRC’s institution-building package and the outcome of the review process;
B. considérant que les États membres de l’UE ont pris des engagements concernant le paquet du Conseil des droits de l’homme des Nations unies relatif à la mise en place des institutions, et concernant l’issue du processus d’examen;

34. Encourages EU Member States to provide technical assistance in order to help UPR recommendations to be implemented, in line with the commitments undertaken in the UNHRC's institution-building package and the outcome of the review process; points to the Voluntary Fund for Financial and Technical Assistance for the Implementation of the UPR as a useful tool in this regard, and encourages the other Member States to follow the British and German examples in contributing to the Fund;
34. encourage les États membres de l'Union à fournir une assistance technique afin de contribuer à la mise en œuvre des recommandations issues de l'examen périodique universel, conformément aux engagements pris dans le cadre du paquet institutionnel et des résultats du processus d'examen du CDH; souligne l'utilité à cet égard du Fonds de contributions volontaires pour l'assistance financière et technique à la mise en œuvre de l'examen périodique universel, et encourage les autres États membres à suivre l'exemple du Royaume-Uni et de l'Allemagne en contribuant à ce Fonds;

33. Encourages EU Member States to provide technical assistance in order to help UPR recommendations to be implemented, in line with the commitments undertaken in the UNHRC’s institution-building package and the outcome of the review process; points to the Voluntary Fund for Financial and Technical Assistance for the Implementation of the UPR as a useful tool in this regard, and encourages the other Member States to follow the British and German examples in contributing to the Fund;
33. encourage les États membres de l'Union à fournir une assistance technique afin de contribuer à la mise en œuvre des recommandations issues de l'examen périodique universel, conformément aux engagements pris dans le cadre du paquet institutionnel et des résultats du processus d'examen du CDH; souligne l'utilité à cet égard du Fonds de contributions volontaires pour l'assistance financière et technique à la mise en œuvre de l'examen périodique universel, et encourage les autres États membres à suivre l'exemple du Royaume-Uni et de l'Allemagne en contribuant à ce Fonds;

31. Notes that the complaint procedure outlined as part of the UNHRC's institution-building process appears to be very similar to the former '1503 procedure'; calls for a new process which will be more effective in identifying, preventing and addressing situations of manifest gross human rights violations;
31. relève que la procédure de plainte esquissée dans le processus de construction institutionnelle du CDH se révèle être très semblable à l'ancienne "procédure 1503"; demande l'élaboration d'un nouveau processus qui sera plus efficace pour définir, prévenir et traiter les situations de violations manifestes et flagrantes des droits de l'homme;

30. Notes that the complaint procedure outlined as part of the UNHRC's institution-building process appears to be very similar to the former '1503 procedure'; calls for a new process which will be more effective in identifying, preventing and addressing situations of manifest gross human rights violations;
30. relève que la procédure de plainte esquissée dans le processus de construction institutionnelle du CDH se révèle être très semblable à l'ancienne "procédure 1503"; demande l'élaboration d'un nouveau processus qui sera plus efficace pour définir, prévenir et traiter les situations de violations manifestes et flagrantes des droits de l'homme;

[4] To guide the Council in its future work, the principles, objectives and certain criteria of the UPR process were further developed in the UNHRC Resolution 5/1, Institution-building of the United Nations Human Rights Council, [5] dated 18 June 2007.
Afin de guider le Conseil dans ses activités futures, des principes, des objectifs et certains critères du processus d’EPU ont par la suite été définis dans la résolution 5/1 du CDHNU, Mise en place des institutions du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies[5], en date du 18 juin 2007.

In June 2008, the Committee released a follow-up report, entitled Canada and the United Nations Human Rights Council: A Time for Serious Re-Evaluation.[3] This report provided, among other things, an analysis of how the institution building process at the UNHRC had progressed since the Council’s first session, and made recommendations to the Government of Canada on steps it should take to maximize its position on the Council and work towards the establishment and maintenance of a strong UPR system.
En juin 2008, le Comité a publié un rapport de suivi intitulé Le Canada et le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies : Une réévaluation approfondie s’impose[3]. Il y fait, entre autres, l’analyse du chemin parcouru par le CDHNU depuis sa première session et formule des recommandations sur les moyens auxquels le gouvernement du Canada devrait recourir pour mieux tirer parti de sa position au Conseil et contribuer à l’établissement et au maintien d’un solide système d’EPU.